民法典担保责任与担保法的差异有哪些,民法典担保责任与担保法的差异

哈喽大家好，民法典担保责任与担保法的差异相信很多的网友都不是很明白，包括民法典担保责任与担保法的差异有哪些也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于民法典担保责任与担保法的差异和民法典担保责任与担保法的差异有哪些的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，*我们开始吧！

《民法典》担保制度10大变动+要点解读

1、*高院在清理以往与担保有关9件司法解释的基础丄，围绕民法典关于担保的*新规定，新制定了关于适用民法典担保制度的司法解释。《新担保司法解释》全文涵盖一般规定、保证合同、担保物权、非典型担保、附则等五个章节，共有七十一个条款。

2、典型担保是指民法典规定的保证和担保物权。因保证发生的纠纷主要是保证合同纠纷，因担保物权发生的纠纷则既包括抵押合同、质押合同等合同纠纷，也包括抵押权、质权、留置权等物权纠纷。

3、《民法典担保制度司法解释》强化担保合同的从属性，明确当事人有关担保*性的*定无效，唯金融机构开立的*保函除外。

4、新的《民法典》担保内容的规定是：根据《民法典》第三百八十六条 担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人*定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。

5、法律主观：不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

担保法连带担保责任的规定

法律主观：连带担保责任的法律规定有哪些连带担保责任的法律规定有：《民法典》第六百九十二条第二款规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。

根据《担保法》规定：连带责任保证的保证人，与债权人未*定保证期间的，债权人有权自主债务履行，期限届满之*起6个月内，要求保证人承担保证责任。

【法律分析】规定是保证人与债务人分别就同一债务对债权人承担全部清偿义务的，为连带责任保证。连带保证责任指两个以丄保证人相互之间对于同一债务人的同一债务连带承担的保证责任。

《中华人民担保法》 第十八条 当事人在保证合同中*定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

民法典中担保法的内容

担保法对保证合同的内容规定保证合同可以是单独订立的书面合同，包括当事人之间的具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同中的担保条款。

担保法规定了保证、抵押、质押、留置、和定金五种担保方式，其中，保证是典型的合同，归属于民法中的债权法领域，保证合同是由于当事人有信用的承诺而承担的一种对他人的担保责任。

保证合同对保证方式没有*定或者*定不明确时，《民法典》第686条将保证方式推定为“一般保证”，与原《担保法》规定的“连带责任”截然相反。

非常感谢您阅读我的民法典担保责任与担保法的差异和民法典担保责任与担保法的差异有哪些问题分享，我希望这些知识可以为您提供一些有用的信息。如果您还有其他相关问题或者建议，请及时联系我哦。