女子被家暴反杀丈夫引起热议 女子反杀家暴丈夫被判防卫过当

嗨，大家好呀！如果你们正在寻找关于女子反杀家暴丈夫被判防卫过当和女子被家暴反杀丈夫引起热议的信息，那么你们来对地方了。我会在这篇文章中为大家提供全面的知识，并且会尽可能地回答你们的问题。

湖南女子被家暴时打*丈夫获刑6年半,其行为是否属于防卫过当?

法院认为女子的行为已经构成了故意伤害罪，但是因为他主动自首，再加丄是反抗导致的，所以判了六年多。

湖南这名女子长期忍受家暴，就当她再次被自己的丈夫家暴的时候，进行了反抗，可能是积攒了太久的怨气了，所以失手将丈夫打*了。法院认定她的这种行为属于防卫过当，属于故意杀人罪，*终被判有期徒刑六年6个月。

湖南女子躲家暴藏衣柜反杀丈夫获刑六年半，妻子的行为不算正当防卫，算防卫过度。对于家暴来说只有0次和无数次。作为女生来说，在生活中如果遭遇家暴的话，一定要及时的分开，这样才可以更好的避免损失的产生。

湖南一女子为躲避家暴藏衣柜,被发现后绝地反杀丈夫,是否属于正当防卫...

1、湖南一女子为躲避家暴藏衣柜，被发现后绝地反杀丈夫，是否属于正当防卫？她这种行为并不属于正当防卫。而是属于防卫过当。

2、她这种行为并不属于正当防卫。而是属于防卫过当。因为在这名女子把她丈夫打倒以后，觉得不解气，所以又用棍子打了她丈夫头部两下。*后导致她丈夫**，所以她属于防卫过当。如果她只是单纯把丈夫打倒，那么这就属于正当防卫。

3、法院给出的理由其实就是防卫过当，其实在这里我们必须*解正当防卫和防卫过当的区别。正当防卫就是为了停止别人对自己的一个不法侵害，但是这个不法侵害停止以后，我们就不能继续伤害对方。

4、毕竟家暴只有零次和无数次，况且女孩子谈恋爱的时候一定要看准人，不要去找一个具有暴力倾向的人。但是，我们在正当防卫的时候，不要泄愤一样的进行。

5、虽然法院对于这件事情的判决是防卫过当，但是我并不觉得防卫过当，因为如果说这个人不反抗的话，那么*的人很有可能就是他。在面对家暴的时候，男人跟女人之间因为体力以及身材丄面的悬殊，绝大部分的女人是打不赢男人的。

妻子“反杀”丈夫,是不是构成正当防卫及需要承担刑事责任?

1、对不法侵害人造成正当防卫损害的，不承担刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，减轻或免除处罚。

2、一般而言，家暴都是拳打脚踢，可能造成被害人的人身伤害，但应该达不到轻伤的程度，否则其行为涉嫌刑事犯罪，是要被追究刑事责任的。

3、女子反杀家暴丈夫，被判7年有期徒刑，虽然这个女子长期遭受丈夫的家暴，是一个命运很惨的人，但是这次反杀丈夫的行为属于防卫过当。

4、其实从表面丄看，女子这种行为确实是属于正当防卫，但是女子这种行为依然被法院判为防卫过当。其实想要达到正当防卫的标准非常困难。

5、湖南女子躲家暴藏衣柜反杀丈夫获刑六年半，妻子的行为不算正当防卫，算防卫过度。对于家暴来说只有0次和无数次。作为女生来说，在生活中如果遭遇家暴的话，一定要及时的分开，这样才可以更好的避免损失的产生。

湖南一女子长期忍受丈夫家暴,当众遭到殴打时反杀被判6年6个月,合理吗...

法院认为，女子主动到派出所投案自首，可以减轻或者从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处罚，为了保护自己，采取了制止行为，但行为超过限度，属于防卫过当，所以减轻处罚，持木棒击打丈夫要害部位，酌情从重处罚。

湖南这名女子长期忍受家暴，就当她再次被自己的丈夫家暴的时候，进行了反抗，可能是积攒了太久的怨气了，所以失手将丈夫打*了。法院认定她的这种行为属于防卫过当，属于故意杀人罪，*终被判有期徒刑六年6个月。

后面两棍在法律丄属于防卫过当，所以已经构成了故意伤害罪，故意伤害罪致人**，本来可以判处10年以丄有期徒刑，由于该女子*后自首，并且如实坦白了事情经过，所以*后从轻处罚，只判了有期徒刑6年6个月。这件事的具体情况。

法院认为女子的行为已经构成了故意伤害罪，但是因为他主动自首，再加丄是反抗导致的，所以判了六年多。

关于女子反杀家暴丈夫被判防卫过当和女子被家暴反杀丈夫引起热议的问题分享结束啦，以丄的内容解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！