一、开庭，法庭调查结束后，法官总结争议焦点，询问后，双方开始的法庭辩论，应该重点围绕这3个点进行：
1、针对法官总结的案件焦点进行辩论：
法官总结的案件焦点，是以原告的诉讼请求为基础得出的，案件焦点问题的解决，就能够为诉讼请求的支持与否提供最大的支持。因此，你要重点围绕焦点进行辩论，有利的地方加以强化，不利的地方避开，而对方不利的地方你也要强调。
2、针对你的证据和对方的证据进行辩论
以我为主，原告就要主张自己的证据完全能够证明自己的主张，应支持原告的诉讼请求，对方的答辩不成立。被告就要主张原告的证据，无法证明被告应该承担责任，对方的诉讼请求不成立，应驳回原告的诉讼请求。再次强调有利的证据，重要性从大到小。
3、针对法官问的问题进行辩论
法官问你的问题、问对方的问题，都是很有用的，都很有章法的，基本都是问的事实（当事人要注意回答，防止多说话、说错话）。特别是一串起来，基础事实的疑点可能就有突破，也代表了法官的裁判结果的方向。所以，你要重点回应法官问的问题，对你有利的问题答案你强调，对你不利的你避开，而对对方不利的问题答案（包括对方自己回答的话），你也要强调。
二、法庭辩论最后：
综上所述，对方的主张没有事实和法律依据，应不予支持。或者原告说：事实清楚，证据充分，被告应该承担x责任；被告说：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，对方没有任何证据证明我方应该承担责任，应驳回其诉讼请求。
三、如果法庭辩论时：
A、你实在是不知道怎么说，或者你还需要再想想，那就说庭后5日内提交辩论意见。
B、如果你真没有什么想说的了（但建议法庭辩论还是说些话，珍惜法庭上说话的机会）：
A、那原告就说：坚持诉讼请求和质证意见
B、那被告就说：坚持答辩意见和质证意见。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请→联系我们←，一经查实，本站将立刻删除。
