博士论文答辩的时间往往较长。答辩委员会在听完汇报和提问后，一般会处于较为疲劳的状态，因此在规定时间内写出能反映博士生水平的答辩决议书具有挑战性。

这里介绍可以参考的答辩决议书的四段格式——概述、对创新点的总结、对学位候选人的评价以及推荐意见——可以简称为P4格式(P为段落的意思)。使用P4格式，并结合本文末尾介绍的提示，理应能填空式地速成规范的答辩决议书。

第一段 概述

X是指…(指出论文面对的问题是什么)。由于…，因此X是Y领域(或学科或方向)的重要问题(指出问题的重要性)。针对X问题，论文研究了….(指出论文研究了什么问题)。由于该研究得到了…(指出最主要的研究结果或结论)，因此其选题以及相关研究成果对Y领域(或学科或方向)具有重要的学术(或工程或社会)意义(或价值或影响)(指出论文选题以及研究的意义或价值)。

第二段 对创新点的总结

论文工作具有创新性，创新性成果如下(总数尽量不要超过三条，超过三条时可以整合成三条)：

1. 可指出带来了什么新的原创知识，指出该原创知识对学科或领域或本身有什么价值。例如”发现了…现象，该现象的发现为…找到了解释” 。

带来原创知识的几种情况：1) 提出了新的思想、观点、原理、理论或假设; 2) 创造了新的研究方法; 3) 给出了新材料、作品、模型或方案的设计原理; 4) 预测或发现了某种效应、行为、规律、存在、现象或趋势;5) 表征了某种行为、性质、特性或特征。

2. 可指出完善了哪条现有知识，指出该完善对学科或领域有什么作用。例如“提高了Z等人提出的…可靠性，为解决更复杂的…问题创造了条件”。

完善现有知识的一些情况：1) 证明或证伪了某条假设、猜想 ;2) 解释了某种已知现象的原因;3) 纠正了现有认识的错误;4) 解决了两个不同观点之间的冲突;5) 对观察到的现象进行分类;6) 将知识规范化;7) 得到了某理论模型的解;8) 验证了某类方法的使用价值或有效性;9) 具体化别人的思想。

3. 可指出拓展了哪条现有知识的边界，指出该拓展对学科或领域有什么影响。例如“将Z等人提出的…推广到了…，拓展了…的使用范围”。

拓展知识边界的几种情况：1) 填补了某个空白;2) 拓展现有理论或方法的适应范围;3) 把两个或多个已有的概念结合起来，展示出新的、有用的东西。

4. 可指出上面三种形式以外的其它(被所在学科认可的)创造性贡献，指出该贡献的重要性。

第三段 对学位候选人进行评价

论文工作表明作者掌握了本学科坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识(知识的广度与深度的评价)，具有独立从事科研工作的能力(对科研或其它能力的评价)。学位论文满足写作和学术规范，…(书面写作能力的评价)。答辩过程表述清楚，回答问题正确(答辩能力和口头交流能力的评价)。

第四段 推荐意见

答辩委员会经讨论和无记名投票表决，认为论文达到了博士学位论文的水平(指出是否达到学位标准，必要时指出是否优异)，一致同意通过博士论文答辩(指出是否通过答辩)，建议授予…同学…(指出学科门类，如艺术学) 博士学位(给出最终推荐意见)。

提示

如果本文介绍的格式的全部或部分(包括措辞)与所在单位或学科的具体要求有冲突，则应按所在单位或学科的具体要求书写。

答辩决议的字数一般有限制，例如，清华大学要求不超过500字。

答辩决议是独立阅读的文本，不能包含数学符号和英文缩写语等需要猜测的内容。

尽可能通俗易懂，以便非专业人士和管理人员也能阅读。