合同无效可以粗略地归纳成3大种类，分别是：【格式条款无效的情形】、【免责条款无效的情形】、【适用《民法典》总则编的情形】，为了方便普通读者理解以下会按照具体情景分成7种情形说一说合同无效的7种情形。

1、格式条款无效的情形

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。简单来说就是，生活中常见的如“最终解释权归本店所有”、“最低充值限额”、“禁止自带酒水”、收取“茶位费”都可以理解为格式条款。

不是所有格式条款都无效，但假如提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利或者提供格式条款一方排除对方主要权利，格式条款就是无效的。

所以像“最终解释权归本店所有”就可以理解为无效的，因为这句话的意思就是经营方单方面享有解释权，排除了消费者的权利。

2、免责条款无效的情形

造成对方人身损害的。譬如幼教机构的《课程销售协议》常出现的“家长有必要在课程期间保护孩子人身安全，教育机构免责”。如果孩子在上课期间受伤，幼教机构以这一条拒绝负责，就是无效的。

因故意或者重大过失造成对方财产损失的。譬如有个例子是手机店安装了某某公司的安防系统，结果安防系统被破解，导致店家损失惨重，店家起诉某某公司要求承担赔偿，某某公司以销售合同中的免责条款拒赔就是无效的。

3、主体不适格签订的合同

无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。无民事行为能力人是指未成年人、精神不正常、智力受损的人，最典型的例子就是未成年人给主播打赏，父母是可以向主播要回的。

4、意思表示不真实签订的合同

简单来说就是当事人基于某些错误认知糊里糊涂签了合同，等当事人搞清楚状况后是可以主张合同无效的。譬如小明买了一个奢侈品包包，对方虽然没有明说是正品，却用各种暗示向小明表达出这个包包是正品的意思，小明误以为包是正品然后就给钱了，事后发现包包是赝品可以主张买卖无效，但前提是能举证对方有诱导行为，所以想用这条主张无效举证是个难点。