合同的保全，合同相对性原理的例外。
合同，就应当严守合同的相对性，但是在代位权和撤销权的问题上，就突破了合同相对性原理。
其实是对合同债权的当中的一种担保。
一是代位权，
“代位”都是代的是金钱货币之位。
债权是否到期很重要，“未到期债权，视为无债权”。仲裁条款具有相对性，只能约束到双方。
1.四个要件五种情形。
代位权，四要件，1要求债权人对债务人，债务人对债务人（次债务人），它的债权均合法且到期，两个债权货币之债均合法且到期。2债务人怠于行使到期债权。“怠于”就是“未采取法律措施”，就是怠于行使。法律措施就是或起诉或仲裁。“怠于行使到期债权”表现形式，要债，发债权催收通知书。3怠于行使到期债权影响到了债权的利益，就是有因果关系。4.次债务不得与人身相关。（人身属性的权利，绝对不能代位）
代位判定，从请求上方面可分为，物上请求权（基于物权或准物权而产生的）（不能行使代位行使权），债权请求权之一的货币之债才能行使代位行使权，人身权的扶养关系赡养关系及相关赔偿金保险金均不能代位。继承权这种综合权利肯定也不能代位。
代位，就只能代货币之位了，就是欠钱。
简例，甲欠乙钱，乙又欠丙钱，丙就可以代乙的债权位对甲进行追偿。
小结，代位权四要件，1.两个债权均合法且到期，2.债务人怠于行使到期债权（怠于，就是未采取法律措施，就是既无诉讼又无仲裁），3.有因果关系。4次债务非专属性的人身性债权。
2.代位权的提前行使
正当的代位权和代位权的区别。（代位权就是解决三角债的关系）。代位权追到的债是先到先得，代位权的提前行使就是追到债的是债务人的代为管（即百分之百是替债务人收回，债务人再依据先后及比例进行还债）。
代位权的提前行使就是，自己的债权没有到期（未到期债权视为无债权），但是债务人却是其次债务马上过诉讼时效3年，不然则转化为了自然之债，自然之债法院不支持采取强制措施。
法院起诉要满足4要件，1原告是与本案有直接利害关系的当事人，2要有明确的被告，3要有具体诉讼请求，事实与理由，4属于人民法院的受案范围，5此法院具有管辖权。
要件2345属于诉讼程序。
代位诉讼的行使，只能诉讼。
起诉是，以自己为原告进行起诉，起诉对象是次债务人，以自己的债权为限。
无独立请求权的第三人，民事诉讼法中，有独立诉讼权的第三人是对当事人的诉讼标的有单独的请求。相反，无独立请求权的第三人。
民事诉讼法刑事诉讼法，里面的区别词“应当”或“可以”。法院是“可以”追加为无独立请求权的第三人。法院管辖，由被告所在人民法院管辖。
代位权诉讼，一般情况下，都会采用普通程序审理，因代位权诉讼一般争议纠纷较大，独立审判的可能性不大。普通程序审理，一审法庭调查（是事实认定）后法庭辩论（法律适用），这就是法律“以事实为依据，以法律为准绳”。
法庭调查，先，原告后被告，四要件成立（一是两债权均合法且到期，二是债务人怠于行使到期债权，三是债务人怠于行使债权影响了债权的实现，有因果关系，四是次债务非专属性债权）。
法庭调查，后，被告抗辨问题，只需要否定四要件之一就可以成立，一是代位权构成要件的抗辨，二是提诉讼时效抗辨权，因为都是货币之债，三是进行仲裁抗辨不行，因为仲裁条款具有相对性。
如果已过诉讼时效，就是就诉讼时效抗辨权，基于债权同一性的原理，可以进行抗辨权的转移。
败诉方被告承担诉讼费用。
普通代位权诉讼胜后，直接钱转至原告，不用再转至中间代理人。
一旦交付后，债权债务皆一正一反进行了消灭。
代位诉讼权后，其诉讼时效均中断继续重新起算。就是继续三年法律保护期。
二是债权人撤销权
债权从撤销权的作用就是防止债务人诈害债权。撤销权就是不因减少而减少。
例子，甲享有乙100万债权，只要享有债权就行（不一定非得到期，不然可能到期时其乙早就转移了所有财产）。然后甲多次催促，“催促”就是债权人积极行权，乙拖延不还，甲告之乙需在三个月之内还款，否则起诉。
债权要实现，首先依靠债务人的信用，就是责任财产，如果没有其责任财产没有了，也没有用。其次就是要靠债务人的信用，第三是，债权的实现要义务人的辅助协助才能实现。
这时，乙立即将家里仅有的九成新电视机电冰箱等电器以共150元的价格卖给了知情的丙。“仅有”的表示最后的信用，最后的责任财产。“150元”的标价，就是价格明显不合理，远低于市场正常价范围。“知情”就是丙是知情的。但丙不知情，不代表非得是恶意，非得是恶意串通。“知情”最多就是不善意，就最多涉及债权人撤销权。除非有其他证据证明，乙丙间确实有相互勾结和谋取私利，同时损害他人利益。
这就是明显以不合理的低价转让财产且受让人明知。
这种情况，被甲发现，“发现、知悉、了解、知情”皆表示，就是开始起算行权时间，行权期限开始。
这个权力和民事法律行为的可撤销权是一致的，行权受双重除斥期间的限制。双重除斥期间，正常情况下的欺诈，知道应当知道欺诈之间起一年之内，最长不得超过自行为发生之日5年。
如甲提起撤销权诉讼，应符合构成要件，（构成要件是重要说明的证据，必须清楚），1存在合法有效的债权，没能是非法之债2.主观上有债务人***债权人的恶意，实际上难以证明，所以例子为清楚说明半天，3债务人实施了八种诈害债权人的行为，即逃债的方式八种是确定的，直接依据判定就行。如下，“放弃债权及担保、串通延长且知道、无偿转让要撤销”。当然如果有上述行为但没有造成债权的损害就不算是逃债。4是有“因果关系”。诈害债权的行为要和自己的债权可以实现有因果关系。即，债务人的行为已经危害债权人的债权。
诈害债权的八种情形，
甲享有乙100万债权已到期，乙享有丙200万债权亦到期，（说明，两个债权均合法有效且到期），乙未能丙采取任何法律措施，（说明乙怠于行使到期债权），乙且无其他财产，（说明乙的债权与甲的债权存在在因果关系），（这些都是谙代位行使权的构成要件是符合的）。后，甲起诉丙，行使代位权诉讼，结果乙听到后（乙是无独立请求权的第三人，法院通知后就知道了），这种情况下，乙直接说，乙不要丙债权了，第二庭审，甲说，一直代位诉讼权构成要件，甲对乙乙对丙的债权均合法到期，乙怠于行使债权，乙的丙债权对甲的乙债权有因果关系，且乙的丙债权不属于专属债。丙还未进行抗辨。直接涉及的第三人，乙直接说债权消灭了，因为乙主动放弃了丙的债权。
1放弃债权的，债权人行使撤销权的目的是，代位权的行使清除障碍。
2.放弃未到期债权。
次债务权尚未到期，不能行使代位权诉讼。代位权提前行权是主债务权未到期，次债务权已过期并将过期。
这种无独立请求权第三人放弃债务后情况下，代位诉讼权休庭，中止。待只有再进行撤销权诉讼（第三人，因不善意，主动放弃债权影响到主债权人利益，要求其放弃的合同是无效，要求撤销合同），待撤销权之诉成功后，继续代位诉讼。
可以放弃未到期债权的，债权行使债权人的目的是为了将来行使代位权清除障碍的
3放弃债权担保，就是等于放弃了优先受偿权。
放弃了优先受偿权，就很可能转变成了普通债权人。
普通债权人清偿能力弱，国内破产清偿率不到8%，就是说最后破产时，欠的100万，只能得到8万以下。
商法的别除权就是民法的优先受偿权。
简例，甲享有乙债权，乙享有丙债权并享有丙的房产担保，皆到期，丙除房产无其他资产快破产，但乙提前放弃丙的房产担保。这种情况下，甲享有替代乙撤销此放弃债权合同的权利。
放弃债权人担保，等于放弃优先受偿权，债务人的此等行为是严重损害债权人利益的行为，因此，可以行使债权人撤销权，这叫诈害债权，跟逃债无区别。
4债权请求权竞合，只能择一选择，撤销或无效。
未设定任何担保的债权就是同是普通债权，这样到期后就是采用，同一顺序按比例补偿。但是债务人对于多个普通债权人，只想还其中一个，就把自己唯一房产进行恶意抵押给其中一人，并办理了抵押登记。这种就是请求权的竞合。双方这种行为即构成诈害债权行为，可以行使债权撤销权，又构成恶意串通损害第三利益。
于是请求权竞合，一是可以因诈害债权恶意抵押，提起“债权人撤销权”之诉，受到1年或5年除斥期间（固定不变的行权期间，过期不保）的限制。二是恶意串通，可以宣告行为无效，即不受期间限制，即不受诉讼时效限制，也不受除斥期间限制。
5.恶意延长到期债权履行期限
甲有乙债权50万，乙到期不还。乙此时将唯一财产价值30万转卖至另一债务人丙10万，同时丙知悉乙还欠甲50万，市场波动三成，结果这种是明显低于市场价的恶意买卖的不合理，这种就是诈害债权，甲行使债权人撤销权，撤销乙与丙的明显不合理之买卖。但交易时间设置为甲债权拖过诉讼时效时间，比如延长到两年才交易（异常时间）。
这种即是诈害债权，明显不合理价格转让财产且受让人明知。又是恶意延长到期债权履行期限，涉嫌诈害债权的情况。
双重除斥期间，主观起算1年 ，过了1年的除斥期间，即无权再进行。
“串通延长”，“且知道”就是以明显低于市价购得，且受让人明知。
6不能在债务人正常交易的情况下，行使债权人撤销权，撤销其交易合同。
乙拖欠甲100万，甲要求乙以物抵债（即代物清偿），但乙已将物卖给了丙，债务人卖房子是有权处分（就算有担保也是有权处分），钥匙已交但未进行过户（就是还未发生物权变动），价值120万的房子90万卖出（上下浮动30%合理，即84万以下才不合理，90万是合理的），不能行使债权人撤销权。
7债务人主动异常高价买入，造成资产损失，导致债权人利益损失，诈害债权，行使债权人撤销权，撤销合同。
乙欠甲的债，在债权到期后，乙主动向甲购买远高于市场价的车辆（高于百分之三十）。相当于乙主动再亏损给丙，这样自身资产变相转移了丙，损害了甲的权益，就是诈害债权。丙知晓只是过错。
情形1。欠100万，交易90万，交易方知道欠债，不能行使债权人撤销权。
情形2，欠100万，交易50万，交易方不知道欠债情况，也不能行使债权人撤销权。
情形3，欠100万，交易50万，交易方且知道欠债情况，能行使债权人撤销权的。交易价格异常，这个市场价格基本差别不大，易判定。
8无偿转让一定被撤销。
合同相对性原理，甲与乙的借款合同，乙与丙的赠予合同。借款合同中，一旦债务人实施诈害债权行为，债权人就可以行使债权人撤销权，撤销债务人诈害债权行为的合同。赠予合同的赠予人也享有任意撤销权，但是基金会公立小学的公益性组织，就不能行使赠予合同的撤销权。但是借款合同中，涉及的诈害债权行为，可以直接行使债权人撤销权。再次强调，单独的赠予公益组织类合同，不可撤销。但是因诈害债权行为的无偿转让，就算是转让至公益组织，债权人仍应当行使债权人撤销权。
总结，债权人撤销权四要件，1存在合法有效债权，2债务人主观上有诈害债权的恶意，3最重要是客观上有诈害债权的行为（放弃债权和担保，串通延长且知道，无偿转让要撤销，），4有因果关系
只有债权人撤销权可以主张律师代理费。正常情况下由败诉方承担，但是第三人有过错（恶意串通的事后抵押、恶意延长到期债权履行期限、明显不合理的低价或高价受让财产或转让财产、第三人明知即有过错而已）的也要适当分担费用。
除斥期间，就是加一年就行，过后就不再享有撤销权。
债的担保之一，合同保全。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请→联系我们←，一经查实，本站将立刻删除。
