近日，男子花7.1万买的二手大众竟是泡水车，维权艰辛，令人嘘唏不已。我来解读，给广大消费者普普法。
第一，一定要想办法证明经营者存在欺诈行为。报道称已咨询律师，说，经营者或许存在欺诈。如果经营者真的存在欺诈行为，报道中多次出现“欺诈”字样，买到泡水车为什么一定要想办法证明经营者欺诈？因为，如果能够证明经营者在提供商品过程中存在欺诈，根据《消费者权益保护法》第五十五条的规定，应当退一赔三，也就是说，退回消费者7.1万车款外，如果消费者提出要求，还应当按车款三倍之数21.3万元对小伙进行赔偿。至于要怎样证明欺诈行为存在，需要咨询专业人士，如果要退车还要三倍赔偿，一般要通过诉讼解决纠纷，因为没有哪个经营者会愿意乖乖给出这笔赔偿。
第二，“知假买假”不受保护，倘若消费者在消费过程中已经知道是泡水车，仍加以购买，那么，在泡水车的质量并不违法法律关于质量的强制性规定，经营者关于质量保证的义务会降低。所以，报道中的经营者一直强调说买车男子找了专业人士来看车，就是想说消费者对泡水的情况知情，而且车子质量检测没问题。而消费者就一直强调说，经营者刻意隐瞒泡水事实了。我觉得，你永远叫不醒装睡的人，那谁知道和不知道这件事，只有当事人自己知道。经营者要证明消费者知道，也得花一番心思。
第三，消费者记住黄金六个月，汽车是耐用消费品，根据消费者权益保护法司法解释，买车后六个月内发现商品瑕疵，发生争议，经营者承担有关瑕疵的举证责任。“经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。”举证责任倒置是对消费者的保护，记住是六个月，超过这个期限，发生质量瑕疵的争议，则由消费者承担举证责任。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请→联系我们←，一经查实，本站将立刻删除。
