1. 订立书面合同时，双方当事人不在同一地点时，以哪一方所在地为合同成立地点呢？
2. 如果签订合同是在双方所在地以外的第三个地点签订，又应以何地为成立地点呢？
3. 合同的成立地点能不能由双方约定呢？
4. 确定合同成立地点究竟有什么法律意义呢？
法律条文
第四百九十三条 当事人采用合同书形式订立合同的，最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点，但是当事人另有约定的除外。
法律由来
本条来源于原《合同法》第三十五条“当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。”
《民法典》对此作出了修改：
1. 增加“或者按指印”；
2. 增加“但是当事人另有约定的除外”。
法律释义
一、合同成立地点：即为合同签订地
二、合同成立地点的重大法律实务意义：
1. 确定管辖法院
《民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”
2. 确定解决纠纷所适用的法律或地方性法规
三、如何理解本条中的“合同书”？
本条中得到“合同书”应做广义理解，应包含所有书面形式。《民法典》第四百六十九条第二款规定：“书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。”
四、如何确定合同成立的地点 ？
1.双方在同一地点完成合同签字、盖章或按指印的，该地点为合同成立地点。
2. 双方不再同一地点完成合同的，以最后盖章或按指印的地点为合同成立地点。
3. 另有约定的，从约定。
法律实务
一、当事人的另行约定不得违反强制性规定
如：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)(2020修正) 》第十一条规定：“一方当事人故意制造涉外民事关系的连结点，规避中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定的，人民法院应认定为不发生适用外国法律的效力。”
二、举证责任：
主张在合同成立地点在某地的，应提供：
1. 双方在同一地点签字，盖章或按指印的，应提供同一地点的证据。
2.前后不同地点签字，盖章或按指印的，应提供最后签字，盖章或按指印的地点的证据。
3. 双方约定的，提供约定的证据。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请→联系我们←，一经查实，本站将立刻删除。
