半年过去了，2021年2月6日，发生在长沙的货拉拉跳车事件，至今仍未有一个结果。
而现在，对于这个结果更加焦急的似乎是事件中司机周某春的妻子李女士。最近，她在社交平台发帖敦促案件进展。
半年前，周某春在货拉拉平台承接业务过程中搭载乘客车某某，后车某某从车窗坠车死亡。当月23日，其被警方以涉嫌过失致人死亡罪刑事拘留，现羁押在长沙市第一看守所。
李女士称，她没想到自己老公会被关这么久。这5个多月他们没能见面。
早前李女士并不愿意接受媒体采访，对此她解释说是因为“这个事，毕竟人家孩子去世，我作为另外一方的家属，只想还原真相，实事求是，我想公安机关会给我一个公平结果的。”
据她所说，在这5个多月里，她每天都在努力为老公争取从宽处理，寄送各种材料。她说，一旦案子移送起诉，自己就要“冲锋陷阵”。
对于车某某跳车这件事，她认为心理作用占主要部分。请求相关部门调查车某某一年为何会搬家4次，生前有无抑郁、精神病史诊断记录等。
李女士想为丈夫讨一个说法，当然是人之常情，但是对一个已经在23岁失去了生命的姑娘，揪着“一年搬家4次”不放，揣测人家心理有问题，未免是把自己丈夫摘得过于干净了。
非要说什么心理问题，不如说是社会的问题给了女性太大的心理压力。当前整个社会是典型的女性非友好型社会。搭地铁、公交可能被威胁；酒店、出租屋可能被偷拍；打车可能会被强奸，甚至殒命……整个大环境中女性面临的危险在或明或暗的每一个角落，但凡心大一点，就不知道哪天掉进了哪个坑里。
我们有理由相信世界上还是好人多，但是防人之心不可无，多留个心眼总是有益无害的。
车某某在长沙打拼也不是几天、几个月，一年搬家也好几次，显然已经有一定的社会经历，也具备成年人最基本的判断能力。如果没有明显的危险信号，她完全没有理由做出可能危及生命的举动。
夜里九点半，一个女生独自搬家，总归是会对周围环境和人保持高度警惕的，这也是为了保障自身安全应有的警觉性。
事发时，货拉拉平台并未要求司机们安装音视频监控，车上也没有报警装置。我们无从得知车上到底发生了什么，是哪一个举动或者哪一句话，让车某某害怕到跳车。
警方披露的有限信息显示，行车过程中车某某已多次提出车辆偏航，周某春没有理睬，而且当时他情绪不太友好。在这种情况下车某某必然是高度紧张和害怕的。
并且在发现车某某将身体探出车窗外后，司机周某春没有采取语言和行动制止，也没有紧急停车，仅轻点刹车减速并打开车辆双闪灯。这样的行为只会增加车某某的不安情绪，对于悲剧的发生具有不可推卸的责任。
但是，对这些案件细节，李女士则表示，第一次偏航的时候，老公跟车某某解释过理由，对方起初接受，“再偏航时，她可能一下就吓着了，然后跳窗。”
若真是“吓着了”，那绝对是吓得不轻。司机既然吓着人家了，也没有采取任何积极的措施挽回局面，进而酿成了悲剧，又谈何从宽处理呢？
早前，车某某父母称，女儿原本想在长沙挣钱买房，和感情稳定的男朋友今年订婚。
23岁，她前途明朗、未来可期，如果不是极度害怕又怎么会有勇气从车上跳下呢？
这半年，李女士或许是备受折磨，但是对于受害者家属来说，日子也何尝好过呢？
家属认为，货拉拉平台在行驶过程中没有尽到监督责任，希望货拉拉能承担应有的责任，“搬家的肯定不只是我的女儿，还会有很多小女孩，我不希望她们出事。”
是啊，即使不是我们自己遭遇这样的不幸，但是如果对这样的事情冷眼旁观，那么我们的母亲、姐妹、女儿……都有可能身陷同样的危险之中。
一个公正的结果如果是李女士所期待的“从宽处理”，那么对于受害者家属来说，公平正义又何在呢？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请→联系我们←，一经查实，本站将立刻删除。
