司法独立的重要性(浅谈司法独立好还是不好)

  近日,司法机构发表2022《法官行为指引》。随着审理案件涉及的情况愈来愈複杂,公众对法官和司法人员履行职责方面亦更见关注,司法机构与时并进,对指引的内容作出检讨及适当更新,恰当合理。

司法独立的重要性(浅谈司法独立好还是不好)

  法治是香港赖以成功的基石。法官在维持香港的司法公义上扮演非常重要的角色,社会普遍也对法官有极高期望,希望他们德才兼备,在审理案件时不偏、不倚、不枉、不纵。

  新指引因应社交媒体日益普及而作出修订,以及更新了有关取消法官聆讯资格和表面偏颇的指引,并加入了处理涉及公众争议案件的一般原则,还有有关法庭内的言行举止及在履行司法职能时,法官对诉讼各方作出评论的指引等。这些修订有利消除原来的灰色地带,对法官的言行有所依循。

  新指引容许法官在处理私人事务时使用社交媒体,同时呼吁法官谨慎使用,切勿让他人知道自己的法官身份,不应对帖文赞好、不要加入任何群组、不要公开私人生活资料和个人联络详情。法官亦不应留言,及避免就任何案件置评。根据基本法和《香港人权法》,港人都拥有言论自由,但新指引对于法官在使用社交媒体的限制,却只是为了防止法官被人「起底」,避免法官在审理具争议案件时承受不必要的压力,新规定并不会打压法官的言论自由,没有损害法官独立审案,相反可令公众对香港的司法独立更有信心。

  新指引又申明,如法官在网上被辱骂或被「起底」,应避免直接回应,倘若情况合适应请示法院领导。今时今日,外部势力不断利用香港作为遏止中国发展的棋子,外国政客更明目张胆地威胁制裁本港国安法法官和司法机构人员,因此,法官和司法机构人员遭到别有用心的网络攻击、欺凌,其要达到的目的,就不仅仅是针对法官本人,而是要破坏国安法的有效实施,损害香港司法独立,危害国家安全和香港法治稳定,法官遭到网络攻击、欺凌,从速将相关情况向法院领导报告是必须的。

  整个新指引精神,旨在提醒法官谨言慎行,保障法官审案不受外界干预,维护香港司法独立。法官肩负了维护法治及公平正义的使命,任重道远。相信本港法官坚守指引,不偏不倚履行法官职责,确保依法治港顺利运作,维护香港法治社会的国际形象。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请→联系我们←,一经查实,本站将立刻删除。

(56)

相关推荐

返回顶部