法律微言明确回答你：

首先，法律微言接触了很多律师，都挺好，忽悠人的律师是少数；

其次，有时候律师的一些不职业的行为，也容易导致当事人认为他在忽悠他；

再次，民众的法律素养也没有达到很高的程度，其实有些案子官司打输了，往往会认为是律师在搞鬼；

最后，那些忽悠人的律师到底有什么样的表现呢？法律微言来揭开他们的面纱：

1.不是律师谎称律师

这种情况在以前的司法实践中很多，因为除了刑事案件的辩护人，法律要求必须是律师代理，其他民事案件，普通人也可以成为当事人的代理人。

这就导致了一个现象，有很多人，没有拿到过律师执业证，就以“律师”的名义来执业。在没有经过专业的训练和天下第一难考——司法考试的洗礼的情况下，这些“律师”的水平当然不会太高。但是这些“律师”往往会忽悠当事人，为的就是赚钱。

要戳破这类“律师”的谎言其实很容易，一是，看他的律师证，所有正规的律师，都有律师证，这是证明他们身份最直接的证据；二是，找到律师执业的律所，因为所有律师都必须在律师事务所下，才能执业。一般的委托文书有两个，一个是律师个人给你签的，一个是律所出具的文书。

所以，没有这两样东西的律师，都是不正规的，这是防止被忽悠的第一步。

2.价低来招揽客户

律师是服务行业，有服务就有竞争，有竞争就有不正当竞争，就存在忽悠。最直接的不正当竞争手段，就是低价来吸引客户。这跟在街头卖东西是一个道理。人总有贪便宜的心理，尤其是律师行业的收费又那么贵，导致了很多人都过不去律师费这个坎。

那么律师的收费标准，到底是怎么定的？谁来定的？有没有监督？

从全国范围上看，律师费没有统一定价，但是每一个省都会给出律师诉讼代理服务收费的***指导定价的标准。这个标准在各省之间，也是大体差不多的，比如有财产标的的民事案件，其律师服务费在8%-15%这个范围浮动。

当然，当事人可以与律师约定降低或者减少，这些都是不违反规定的。比如这个案子案情比较简单，证据也很少，而且打官司大概率能胜诉，那么双方约定5%的律师费，也是可以的。比如案情很复杂，证据对当事人不利，律师也可以约定打赢了官司收取30%，打输了收取5%，这样也是可以的。

总之，是你情我愿的事。那么如何防止律师靠低价来招揽客户呢？

方法也很简单，找几个水平差不多的律所，问大致在同等执业年限的律师的律师费大概是多少，因为是市场调节，这个价格不会差很多，就是你这个案子的律师费市场价。如果一个律师给你的价格，低于这个市场价很多，那么你就要小心了。

3.“上面有人”的律师

当事人为了打赢官司，肯定是想律师越有水平，越厉害，越“上面有人”，最好！所以为了迎合当事人的这种心理，很多律师都会跟当事人说，我认识这个法院的谁谁谁，和***检察院的谁谁谁是同学，和***公安的某某某是哥们。这种心理暗示，很容易让当事人轻易的相信这种忽悠。

作为从事过四年检察官的法律微言，可以以自己的亲身经历和感受来告诉你，所谓的这些关系和“有人”，其实大多数都是一种营销手段。很多律师都是和这个法官检察官有一面之缘，就说自己认识很熟悉。那些真正有关系的律师，在判案的时候到底有没有用呢？

法律微言告诉你，有用，当然是有点作用的，比如可以在审限上缩短一点时间，可以在质证上得到一点提示，可以在判决上在合法的范围内稍微有点倾向。但这些幅度和操作，都不会太大。因为，现在规定的“责任终身制”已经把操作的空间挤压到最小。

所以，不要轻易迷信“上面有人”，大部分法官检察官是不敢逾越法律的红线，来给当事人带来一定好处的，因为，一旦被追责，当事人和律师失去的只是一点利益，而司法工作人员失去的是整个人生，还有可能为此身陷牢狱。

4.“肯定胜诉”类律师

任何一个人，如果走到了打官司的地步，肯定是想打赢。正如一场足球赛，既然踢了，谁不想踢赢它。而现实情况是，很多当事人应该能赢的官司，都输了。为什么会出现这种情况呢？难道真的是因为律师的忽悠或者水平不够？

律师的忽悠和水平不够，肯定是原因之一，但有时候并不是主要原因，因为好多人对于官司怎么样才能赢，并不是十分清楚。法律微言来简单讲一下法官到底是如何判案的？

一个案件，有三个部分：

1.当事人以及当事人律师陈述的事实和证据；

2.法院认定的事实；

3.法院根据认定的事实适用的法律。

对于第一个部分，当然是公说公有理婆说婆有理，双方都会提交对自己有利的证据，都有隐匿对自己不利的事实，这是人之常情，也是法律准许的。所以对于法官来说，如何来整合双方当事人提供的证据，来认定事实，就是一件十分困难的事。

所以法官会有自己的一套证据采用规则，他们根据这套规则加上自己的办案经验，来采信证据，认定事实。因此这个事实可能与原本发生的事实，有不一致的地方，但是没办法，法官不是神，没法回到过去看看发生了什么，只能依据现有的证据，来认定事实。因此，这个事实很多情况下，都与原来的事实有出入，这就导致了当事人会认为法官或者律师有猫腻。

然后根据法官认定的这个事实，会继续在浩瀚如海的法条中，找到适用这个事实的法律，关于法律的适用上，也会有自由裁量的幅度。

因此，一个案子判下来，可能会让你觉得世界如此不公，其实是你不太理解这套判案体系。

所以，一个案子，有胜有负，很是正常，即使是巴西足球队和中国足球队踢，也有可能有输的情况。这就是现实。因此那些打着包票说一定能胜诉的律师，你首先就要以怀疑的目光来看他。而那些一说案子就要收集证据的律师，一般情况下都比较靠谱。

5.如何防止被律师忽悠

律师对于当事人来说，是“刚需”，因为专业性的限制，导致你不可能在短时间内掌握大量的法律知识和司法实践程序，因此，如果打官司，请一个好点的律师，是很有必要的。那么如何慧眼识才，知道对方是一个不忽悠的律师呢？

其一，要适当掌握一下跟你案子有关的法律知识，即使你掌握不了，你的亲戚、朋友、同学，总该有一个学法律的吧，先拿着自己的案子去问问，看看他们的意见，然后再查查法条，先做到心中有数，然后再去找律师咨询。千万不要一头雾水的去找律师；

其二，要多听多问，听的多了，问的多了，一个律师的水平高低，你就会有一个大概的了解。如果一个律师，跟你说的话，大多数是案情、证据、程序上面的事，那么他大概率是个靠谱的律师，如果一个律师多是在炫耀关系、拍胸脯打包票，那么你大概率被忽悠了。因为一个好的律师，更在乎的是案情和证据；

其三，在签订委托书的时候，也要多问，问明白律师费的收取，以及其他相关费用。问明白他代理的是全部的诉讼程序（一审、二审、再审；侦查阶段、公诉阶段、审判阶段），还是其中一个诉讼程序。