今年我国养老金实现了18连涨,平均涨幅达到了4%,现在国内城镇职工平均养老金大约是3000左右。不过,也有一些老年朋友高兴不起来,因为有些人养老金只有2000多元,而有些老人的养老金达到6000元以上,养老金的差距拉得过大。此外,养老金平均涨幅达4%,如果是2000元,只涨80元,而如果是6000元收入,那要涨到240元,这样一来,养老金的差距不是在逐步缩小,而是在越拉越大。
对此,一些网友就提出,国家能否按照年龄统一分配养老金?50岁领2000元,55岁领3000元,60岁领4000元,这样一来,退休金的差距就不再悬殊。实际上,这个建议的优点是,老人们不再为养老金发多发少而相互攀比,也不会因为别人多发,自己少发而感到不平衡,这样可以皆大欢喜。
不过,50岁领2000元,55岁领3000元,60岁领4000元,存在着较多的弊端,不太可能被相关部门所采纳:第一,如果50岁就能退休,还能领取2000元的退休金,那么大家都会抢着在50岁退休,因为,每个月即能领取2000元的退休金,又能到外面去另外找一份工作去做,而且50岁退休要比60岁退休早10年,每年可以多拿2.4万元养老金,10年可以多拿24万元养老金,何乐而不为?
第二,我们国家的养老金发放制度是秉承“多缴多得”的原则,如果搞一***切式的领取养老金,那会严重挫伤多缴养老金群体的积极性。届时,大家只要按照最低标准缴纳养老金,等到50岁退休之时,都能领取每月2000元的退休金不是更好?届时养老基金的收入会大幅减少。所以,为了鼓励那些群体多交养老保险,养老金在发放上还是要有一定差距,不能搞平均主义。
第三,不同的地区,物价水平各不相同,所以养老金发放也不能搞一***切,比如50岁领2000元,有些小城市每月领到2000元的养老金,就可以维持基本生活了。而在一些大城市,生活成本较高,每个月领取2000元,根本不够日常开销。所以,每个地区的生活成本不一样,盲目搞一***切式的发放养老金,是很难正式实行的。
第四,对养老保障体系不利。现在我国养老保险体系分成二大类:一类是城镇职工养老保险;另一类是城乡居民社会养老保险。通常城镇职工的养老保险的收入水平比较高,而城乡居民社会养老保险收入比较少,如果是养老金统一按年龄发放,这意味着把这两大养老保险体系给打乱了,这就不再是社保制度了,而是社会福利制度了。这就违背了养老保障体系的设计初衷,对于整个养老保障体系不利。
实际上,养老金统一按年龄发放,并不具备可操作性。这样一来,会严重挫伤那些缴纳社保较多群体的积极性,以后没有人愿意多缴纳社保了。此外,如果养老金统一按年龄发放,是在搞平均主义,养老金适当的拉开距离还是很有必要的。至于那些退休较早的高龄老人,相关部门除了每年在上调养老金时会向高龄老人倾斜。同时,各地也都对高龄老人发放高龄补贴,这样可以拉近退休老人之间的养老金差距。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请→联系我们←,一经查实,本站将立刻删除。