相对无过错责任情形有哪些（民法典过错推定责任的规定）

产品责任、饲养动物损害责任、物件损害责任

1.不真正连带责任和连带责任区别，

例子，甲从电器公司买了扫地机器人，结果使用后突发爆炸，造成甲耳朵掉一只。

甲的救济途径有3（救济途径多元化），一是甲追究生产者的侵权责任，同时要求精神损害赔偿，耳朵被炸掉（人身权受损害）。外部生产者的侵权责任是无过错原则。（商品交易，生产者天然高风险，使用者低风险），二是甲可以追究销售者的“加害给付”的销售侵权责任，三是基于买卖合同，请求权竞合，既违约又侵权，择一选择。

不真正连带责任，就是“多因一果”，生产和销售两种原因才导致一个结果。一个结果由多个原因力造成的，多个原因力要单独承担责任的。

买卖合同的归责原则也是无过错原则。

仅有5类合同采有过错原则，赠予、委托、保管、仓储、客运合同承运人对旅客自带物品的毁损。

如果是伤害了他人，1生产者侵权责任，2销售者侵权责任。（少个违约责任，因为不是其商家签的约）

不真正连带责任（最终只是1个人承担责任）五个，一是用工责任，可以追究用工方的补偿责任，（保护受雇方的），用工方再追偿第三方责任。二是产品责任，要么生产者赔偿，要么销售者赔偿，生产者与销售者之内的内部问题不得对抗外部。三是医疗损害赔偿责任，假如，甲受伤被送到医院抢救，医院临时缺血，就从红十会调血，结果血有问题，导致甲染上爱滋病，甲可民追究医院的责任，也可以追究血站的责任。四是环境污染，甲某碰倒乙公司污水，导致排放至丙鱼塘鱼死光光，丙可以找乙公司，也可以找甲某。（只是甲公司承担责任后，自己再找甲承担）。五是饲养动物损害责任。丙踢狗，导致乙家狗咬到甲。甲可以追究狗主人乙（乙如承担后，再包容丙责任），也可以直接追究丙责任。

连带责任就不一样，可以追究一个，更能追究一群。“一因一果”，主要依据就是共同侵权或准共同侵权。连带责任慎重。

***罚性赔偿，（例外）。

明知商品有瑕疵，还生产，造成人身伤亡，出现严重后果，还要承担***罚性赔偿。

或没有依据前条规定，采取有效的补救措施（如召回警示处理），措施不力造成他人死亡或健康严重损害（人身伤亡），被侵权人有权请求相应的损害赔偿（相应的损害赔偿由法院判定）。

2.饲养动物损害赔偿责任。

中国大陆的动物分为三类，动物园的动物，受到严***的违禁饲养动物，

动物园的动物是唯一的优待，采用的是过错推定的过错原则，因为动物园动物有训化，同时与游客直接接触可能性也低。

严***的违禁饲养动物，比如城区饲养藏獒这种禁止，可以在郊区牧区饲养，因为藏獒是大型烈性犬，采用无过错原则，绝对无过错责任。

违规饲养动物，采用的是相对无过错责任，免责事由受害者故意。（现实中，受害者的故意很难证明）

对比刑法过错，刑法过错分为故意和过失，故意分为直接故意和间接故意，过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。

民法责任当中有过错，分三个，一是故意，考试中题目中出现故意说法才能算故意，不能推定为想当然，二是重大过失，三是一般过失。

故意一般不存在，要直接证据证明，或特别说明，最多也就是减轻其责任而已，不可能免责。

重大过失与一般过失的区分，依据行为人的身份，专业人员就是重大过失，普通人员就是一般过失。

例子，甲饲养动物，让乙临时饲养一次，这种外行干内行活过错，就是一般过失。如果搬家公司的员工在搬家过程中没关好车门，造成损失，这是内行干内行活出错，就是重大过失。同样，同学自己修电灯，灯爆了，就是一般过失，外行的同学干内行的电工活的过错。如果是电工来干，造成灯爆，就是内行电工造成电工活失败的，就是重大过错。

违规饲养动物，就是无过错的赔偿责任，只是受害者故意才可以减轻，但不是免责。一量饲养员和管理员分离，谁离风险近谁最能控制风险，谁承担责任。

危险控制理论，谁最能控制这个风险，谁肯定离这个风险最近，没控制住就单独承担侵权赔偿责任。

3.物件损害赔偿，过错推定的过错责任。比如，高空抛物。高空抛物是连带补偿责任，除非自己能证明自己不是侵权人的证据，就可以免责。