“律师，我一分钱都不要，但必须让孩子跟我！孩子这么小，不能离开妈妈呀！”
“律师，孩子如果判给她，我以后想孩子了怎么办？她不会让我见孩子的！”
中国式家庭对于孩子抚养权的争夺有多激烈，没经历过的人很难想象。
为了争得孩子的抚养权，夫妻双方不但在法庭上争执，还会在法庭下抢孩子。
有些人甚至把孩子当成挽救婚姻或报复对方的工具，要孩子的目的只是为了争一口气或者不让对方离开……
每一段婚姻的瓦解和结束都是双方造成的，而每个家庭的具体情况都不一样，法官判决抚养权的归属，一般考虑以下几个因素。
1.孩子年龄
不满2周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
2-8周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满8周岁的，应当尊重其真实意愿。
2周岁至8周岁之间的孩子抚养权归属，一直是离婚夫妻争夺抚养权的主战场。
因为法律并未明确决定性的裁量因素，法官拥有更大的自由裁量权。
2.经济收入
根据《民法典》婚姻家庭编相关法律规定:
对于子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。
法院看的是，是否有稳定的经济来源，能否给孩子基础的保障，而不是以贵族教育的标准去衡量孩子的需要。
3.有无过错
一般情况下，如果一方在婚姻生活中有明显过错的，比如婚外情、家暴、吸毒、赌博等，在争取孩子抚养权时，有可能会减分。
但也不代表另一方就一定可以获得抚养权。
我们在办理案件的过程中，发现很多人将出轨与抚养权挂钩，认为一方出轨了，就不能获得孩子抚养权了。
事实上，出轨并不代表就不能抚养孩子了，二者并没有直接的联系。
对方是否有不适合抚养孩子的过错，法官看的是证据。
离婚诉讼时，可以提交对方不适合抚养孩子的证据。
例如对方有家庭暴力、赌博和吸毒等恶习的证据；或者对方长期出差或加班，根本没有时间陪伴孩子的证据。
除了以上几点，孩子户口所在地，双方的学历和国籍，双方父母的年龄和健康状况等都可以作为参考因素，但并非是重要因素。
道德品质是比较主观的因素，虽然可以主张，但很少作为判决的依据。
抚养权的归属是综合很多复杂因素后考虑的结果，好比父母一起做考卷，双方把各自有利的抚养条件和对方不利的抚养条件都列举出来，由法官做改卷人，有利点就加分，不利点就扣分。
最终，谁的得分高，就把孩子的抚养权判给谁。
这是一个博弈的过程，能不能争取到孩子的抚养权，比的不是谁更委屈更揪心，也不是谁能抢走孩子，而是如何证明自己才是***最适合抚养孩子的人。
绝大多数人为了争夺抚养权都是据理力争，可是在法官眼里打感情牌是无用的。
到了案件多如牛毛的法庭，就是要快速解决问题。
法庭辩论打法律战，并没有一个环节打感情战。
法官作为裁判者，看的是有效证据！
什么样的证据有效？如何收集？这对大多数人来说又是一个难题。
作为婚姻家事专业律师，家理律师会在了解案情后，为当事人制定详细的证据清单，譬如：
工资表、纳税证明等证明经济收入的，或居委会证明、邻居证言等可以证明子女随自己生活时间较长的……
根据专业完善的证据清单去收集证据，到了法庭上，才有更大概率赢得胜利。
当然，打官司是一个很耗时耗力的活儿，如果不想起诉，也可以先咨询律师进行专业评估，看能否通过调解或谈判达成协议，争取比法院判决更好的结果。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请→联系我们←，一经查实，本站将立刻删除。
