根据法律规定，陕西乐思律师事务所根据西安市XX区法律援助中心的通知（X刑援指字2018第XXX号），指派孟凡兴律师担任程小宁XXX涉嫌盗窃罪一案的一审辩护人，出庭为其辩护。接受指派后，我详细阅读、认真分析了检查机关移送的案卷材料，并会见了被告人，听取了其陈述和意见。通过庭审调查、举证、质证，辩护人对起诉书指控被告人XXX涉嫌犯罪的事实没有异议，但认为根据被告人XXX实施涉嫌犯罪的行为特点，存在可以从轻、减轻的量刑情节。
现根据本案事实和法律规定，发表以下罪轻辩护意见，供合议庭在合议时予以参考和采纳。
第一部分：定罪辩护意见
1.关于本案的事实，鉴于被告人XXX已对所犯罪行供认不讳（参与2018年3月23日盗窃行为），根据我国现行法律关于盗窃罪的规定，以及本案相关证据来看，辩护人对公诉机关指控XXX犯盗窃罪无异议。
2.根据被告人XXX供述，被告人XXX未参与2018年3月28日盗窃行为。根据公安机关讯问笔录和调取证据，结合被告人XXX和被告人XXX的供述，不能证明XXX与XXX有现场交谈的具体描述，不能证明XXX有共同犯罪的故意。另结合被告人XXX供述公安机关实施刑讯逼供，且被告人手腕处、脚踝处伤口现状（庭审现场查看），辩护人认为公诉机关认定被告人XXX参与2018年3月28盗窃行为的证据不充分，且不能排除非法取证的合理怀疑。
第二部份：量刑辩护意见
1.被告人XXX系从犯，应当依法从轻处罚。
《刑法》第27条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在本案中，被告人XXX不是盗窃行为的组织者和实施者，在本案其他被告人实施盗窃行为中仅参与实施望风行为，且在作案后仅分到200元。因此被告人XXX系从犯，应依法从轻处罚。
2.被告人XXX认罪并愿意缴纳罚金，具有悔罪表现。
从整个案件的侦查到起诉再到审判，从被告人XXX的口供中可以看出，被告人XXX具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。在看守所羁押期间，被告人许XXX服从管理，能积极协助管理人员开展工作。从今天的庭审情况来看，被告人XXX的认罪伏法，态度真诚，再犯可能性极小。根据最高法、最高检和司法部颁布的《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条关于“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”之规定，辩护人认为：被告人XXX的认罪态度完全符合相关法律规定，恳请法院在对被告人XXX量刑时予以充分考虑。
3.被告人XXX系初犯，主观恶性较小，没有造成严重的社会后果。
由于被告人XXX受教育水平低，法律意识淡薄，没能经受住考验，在其他被告人教唆下，心存侥幸以致犯下了令他今天后悔莫及的错误。且在案发过程中，被告人XXX曾经劝说被告人XXX不要实施盗窃行为：①“我说为了那几百元块钱划不着，以后我的工地开工了，你到我工地来干，还不挣那几百元”（卷一第130页第9行）。②“我弟XXX问我出去玩不，我问他去哪？他说去砂之船奥莱，我说不去了，上次去看电影就没看成，这次不去了，他说这次不弄了，我说这还可以，我就同意去了······”（卷一第131页，第20行）
4.被告人XXX患有肺结核，身体健康情况不好。
5.被告人XXX羁押期限应从2018年3月28日开始计算，并将公安机关将被告人XXX在广运潭派出所、安康医院、蓝田区看守所等三个单位羁押时间计算在内。
综上，被告人XXX系从犯，初犯，主观恶性小，坦白且具有悔罪表现，患有肺结核，再犯可能性极低，具备通过教育改造，重新做人的客观基础，恳请法院予以从轻处罚。
此致
西安市X区人民法院
辩护人：孟凡兴律师
二0一八年十一月六日
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请→联系我们←，一经查实，本站将立刻删除。
