防卫过当案例有哪些（防卫过当案例及最后结果）

前不久，上海长宁区检察院以正当防卫为由，对一起故意伤害案的犯罪嫌疑人小张依法作出不起诉决定。

2020年6月1日晚，长宁区某建筑工地的工人宿舍洗衣房内，工人小张正在洗衣服。此时工友李某和其表弟金某在外喝完酒回到宿舍，李某发现自己的衣服不见了，于是质问正在洗衣服的小张，二人发生口角。金某告诉李某是自己将他的衣服晾晒出去了，与小张无关，可李某仍不停谩骂小张。

小张开始并没有还嘴，只是劝李某早点休息，其他在场的工友也纷纷劝李某不要骂人，但李某仍继续谩骂，小张不堪其扰，便跟他打起了嘴仗。此时，李某突然从床底拿出两个空酒瓶，一手一个，并用其中一个向小张头上砸去，啤酒瓶碎裂，小张害怕李某继续攻击他，于是一把夺过李某手中的酒瓶断茬。

金某见小张抢啤酒瓶，就上前拿过李某手中另一个啤酒瓶砸向小张头部，随后金某手掐小张脖子，并一脚将小张踹倒在床，处于弱势的小张害怕金某对他实施进一步侵害，于是向金某挥动手中的酒瓶断茬，造成金某手部、面部多处划伤。

经鉴定，小张的伤势构成轻微伤，金某的伤势构成轻伤二级。

7月22日，金某、李某因有殴打他人的行为，被公安机关行政拘留十日并处罚款人民币五百元。而小张则因涉嫌故意伤害罪被移送检察机关审查起诉。

长宁区检察院经审查后认为

本案中，李某酒后无故辱骂小张，用酒瓶砸小张头部，对其实施了不法侵害。李某手中有一个酒瓶断茬和一个完整酒瓶，对小张构成了较大的人身威胁，小张为了保护自己免受正在进行的不法侵害，采取了夺走李某手中酒瓶断茬的防卫行为。此时，李某表弟金某继续用另一个酒瓶砸小张，不法侵害持续进行。小张为了保护自己，不得不挥舞酒瓶断茬防止二人接近。

本案系李某酒后无故辱骂小张引发，小张对案件起因并无过错。在整个事件发生过程中，小张并未主动攻击，其抢夺及挥舞酒瓶断茬的行为属于防卫行为。该行为虽造成不法侵害方一人轻伤，但并未明显超过必要限度，也未造成重大损害，不属于防卫过当。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款之规定，检察机关认为小张的行为属于正当防卫，不负刑事责任，依法予以不起诉。2021年8月13日，长宁区检察院向小张送达了《不起诉决定书》。

检察官既是犯罪的追诉者，也是无辜的保护者。近年来，长宁区检察院坚守客观公正立场，共认定正当防卫不起诉案件4件，彰显“法不能向不法让步”的法治理念，鼓励公民依法保护自身合法权利，同时对不法侵害人及潜在犯罪人形成震慑。

检察官提醒，正当防卫是法律赋予公民的权利，是与不法行为作斗争的重要法律武器。当公民遇到不法侵害时，应当优先选择报警。但若情况紧急，人身伤害的威胁性较大，可以进行正当防卫，以保护自身或他人的人身财产安全。