造谣罪和诽谤罪的区别(造谣的定义和范围)

在近日的法律咨询中,其中一位咨询者是比较特殊的,根据该咨询者讲述,大体情况是,这位咨询者是某国有单位的一名在职员工,因在工作中与单位某领导产生了过节,导致咨询者在工作中屡屡遭受批评和相关处罚。于是该名咨询者就单位某领导的经济问题和生活作风问题向相关部门进行了投诉、举报,甚至在网络媒体上发布相关信息。以致该名咨询者被单位领导叫去谈话,可能涉及犯罪或侵犯某领导的名誉权,后咨询者也认识到了问题的严重性,向笔者咨询相关法律问题,笔者也为其解答了相关法律规定。今天,笔者结合咨询者咨询的相关问题,向大家分享一下法律是如何规定的。

根据法律规定,诽谤罪是指行为人故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,实施破坏他人名誉,情节严重,从而构成的犯罪行为。

根据我国《刑法》第二百四十六条规定:以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。

根据上述法律规定,可以看出,诽谤罪的常见表现形式为:故意捏造事实诽谤他人并散布的;利用信息网络诽谤他人并散布的;编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱等等。也可以看出,构成诽谤罪的前提条件是行为人捏造的事实是虚假的,也即诽谤他人的内容完全是虚构的。其次,行为人对捏造的虚假事实进行散布,散布的方式基本上存在两种形式,一是言语散布,通过公开场合、集会方式散布等等;二是文字散布,多为通过写大字报、图画、报刊、书信等方法散布等等。

如果行为人散布的不是虚构的事实,而是客观存在的事实,虽然行为人散布的时候有损于他人人格、名誉,根据法律规定是不构成诽谤罪的。如果情节严重的话,可能构成民事上的侵权行为,即侵犯名誉权。但行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任。另外,根据民事法律规定,即使行为人所散布的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,行为人公开散布了有损于他人人格、名誉的内容,也可以构成名誉侵权。

根据以上法律规定,可以得知,刑事上的诽谤罪和民事上的名誉侵权行为有相关联的地方,但它们之间存在着本质的区别。另外,无论是刑事上还是民事上都对散布言论有着严格的要求,我们生活在现代的法治环境中,一定要谨言慎行,避免因自己的言行给自己及家人带来不必要的麻烦。

造谣罪和诽谤罪的区别(造谣的定义和范围)

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请→联系我们←,一经查实,本站将立刻删除。

(41)

相关推荐

返回顶部