刑事律师为被告辩护时应注意的辩护举证注意事项

虽然刑法上的举证责任主要集中在原告方，而民事上的举证责任主要集中在原告方，作为被告方虽然也可以举证，但举证责任的概念有三个含义：

一是对事实主张提供证据的责任，也叫证明行为责任；

二是以充分的证据证明其主张的责任，也就是证明力的证明责任；

三是，当证据不足且案件事实无法查清时，承担不利后果的责任，也就是举证结果的责任。

在了解了刑事律师在为被告辩护时候应该注意的点后更要了解如何把握为当事人进行证明的举证工作更有效？

（图为王海洋律师在为被告人进行辩护）

如何对公诉案件进行质证？

第一、刑事案件属于公诉案件，主要是由控方举证证明当事人的犯罪行为，这种责任不在辩方。即在刑事案件中，侦查机关要收集证据材料，证明当事人是否有罪。但如果证据不足，或相应的证据材料不能明确、充分地证明当事人有罪，则对当事人有罪的指控不成立。一般来说，被邀请为辩方的任务就是进行质证。

如何将无罪等证据提交给侦查机关

第二、如有证据证明当事人无罪或罪轻，但侦查机关因某种原因未收集、调取证据材料，且当事人和律师有相关线索，刑事辩护律师可确认该线索是否有价值。确实有价值的，可以申请、调取给侦查机关。

如何质证公诉人的证据不足等问题

第三、控方拥有刑事案件举证责任，以证明当事人有罪。如果控方提供的证据存在真实性、关联性、合法性等问题，就意味着举证不能，作为辩方，关键在于对证据的质证。另外作为辩方的证据也必须具备合法性、客观性、关联性等一系列要求。辩论结束后，控方也将对证据的三性进行质证，如果出现问题，辩方也将无法证明证据的真实性。相反地，更有可能对辩方的辩护产生不利影响。更有可能出现被怀疑作伪证等法律风险。

被告律师取证时改不改得到调查方的同意？

第五，刑事辩护律师虽然有举证的权利，但相对于诉讼当事人而言，其收集、调取证据的能力是十分有限的。律师在收集和获取证据时必须征得调查方的同意。因此，律师在进行必要的证据收集、调取时，可以向办案机关提交“收集、调取证据申请书”，这样既能提高办案效率，又能避免证据在三性等方面可能产生的问题，从而避免法律风险。