“无罪推定”对比“有罪推定”更符合保障最广大人民群众的基本人权的需求，更能与司法体制改革相适合。
“无罪推定”是要求司法机关(包括履行司法职能的公安机关)在开展打击违法犯罪活动过程中，严格落实保障公民基本人要权的要求，不能事先确定一个人有罪，而后围绕其有罪结论开展证据的收集工作。司法机关对待任何一个人，都应当假定其无罪，从无罪的角度出发，收集各种相关证据，只有在证据形成完成链条，每个犯罪行为都有证据证明，能够排除合理怀疑时，经过法院公开审判，才能确定一个人“有罪”的结论。
“无罪推定”与“疑罪从无”观点是一致的，二者是互为前提，目的都是构建相对公正的社会秩序，保障人们权利不受强大的司法机关肆意剥夺。
“无罪推定”要求公安机关在履行其刑事司法职能过程时，收集证据要同时注重收集无罪证据，虽然在工作效率上有所阻碍，但是能够最大限度出现冤假错案。
“无罪推定”更能提醒司法工作人员，他们从事的工作，办理的是案件，也恰恰是别人的人生。司法过错追究的是责任，能毁掉一个人的仕途，却无法挽回一个失去的生命。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请→联系我们←，一经查实，本站将立刻删除。
