经常有人说，欠债不还不违法，去讨债反而犯罪了，天理何在？
所以给人造成了一种假象：法律在变相保护“老赖”！
实际上，这是债权人犯了想当然的错误！
在债权人看来，债务人不还债，不管自己采取什么样的催收手段，于情于理都说得过去！
但是他们忘了，作为任何一个债务人，即便是罪犯，同样也享有人身安全和自由被保护的权利！
最重要的是，暴力催收不仅会损害债务人的人身安全，还会激化社会矛盾的产生，甚至破坏国家的金融秩序！
● 为什么债务纠纷是民事纠纷？
● 什么样的讨债会变成刑事犯罪？
● 债务纠纷到底该如何有效化解？
债务纠纷为什么定性为民事纠纷，而不是刑事犯罪？
债务关系不具备强迫性。
就像有的债权人说的那样：既然知道是高利贷，债权人也没有把***架在脖子上逼你借！
同样，债务人也没有任何理由和能力，逼着债权人出借！
债务关系分为两种，一种是亲戚朋友之间出于信任和帮助的无偿借贷，这是基于情感、宗族、回报等方面建立的债务关系，完全是自觉自愿。
大多数债务关系都是基于经济利益产生的借贷关系，包含亲戚朋友之间的借贷，民间高利贷，乃至于金融机构的借贷，有低利息，也有高利息。
但无论是哪一种借贷关系，都是建立在债务双方自觉自愿，公平公正的基础上的。
不存在谁强迫谁，谁欺骗谁，就不存在犯罪！
事实上，凡是所有的有偿借贷，都应该视为投资关系，而不应该是单纯的借贷关系！
我们知道，有偿借贷出借资金的目的，首先是“用钱生钱”，为自己谋取利益，这没什么问题。
但是在获取利益的时候，债权人便跟你谈投资，因为只有投资关系，他们才能从债务人身上理所应当地获取利益。
而当债务纠纷发生的时候，他们又跟你讲人情，认为他们是在帮助你，而不是为了获取利益，你不还债，便是忘恩负义。
正是因为这种混沌的债务关系，才让债务纠纷变得更加错综复杂！
从这个层面上来说，无论是有偿借贷，还是无偿借贷，债务双方都是各有所图，心甘情愿的。
债务纠纷不具备普适性。
如果债务关系不具备犯罪动机，那么“赖账”也不算犯罪吗？
这是很多人疑惑的问题。
确实，遇到“赖账”的债务人很让人头疼，但是这种行为，确实无法上升到刑事犯罪的层面上来。
欠债不还的情形太过复杂，其中不乏个别恶意逃废债的，但是仔细调查就会发现，绝大多数债务人，就是没有能力履行偿还义务。
有创业破产的，有因伤致贫的，也有各种因素失去创造能力的。
总之，他们不是故意不还，而是没有偿还能力。
在借贷关系合理合法的前提下，对于丧失偿还能力的债务人，刑事手段不但不能解决，反而不利于债务纠纷的化解！
这就是为什么不会将债务纠纷定性为刑事犯罪的原因！
高法也多次强调：不得采取刑事手段插手经济纠纷！
为什么讨债会变成刑事犯罪？
正常的催收不会构成刑事犯罪，但凡是涉及刑事犯罪的，都离不开“暴力催收”四个字！
暴力催收产生的原因，有以下三点：
其一出于自己的钱财无法讨回的愤怒。
其二是不能正确认识债务纠纷。大多数债权人认为，欠债不还，我无论采取什么方法催收都不为过，甚至以“没有欠债不还，就没有暴力催收”为挡箭牌。
其三是抓住“债务人欠债理亏，所以吃点亏也是敢怒不敢言”的软肋。
于是有语言攻击威胁，上升到行为上的冲突，拳打脚踢，身体伤害都是司空见惯的，不少人因此家破人亡，妻离子散，甚至付出生命的代价！
很显然，这已经严重侵犯了公民的合法权益！
如果让这种违法催收野蛮生长，势必会带来以下影响。
1、非法催收不但解决不了债务纠纷，反而让债务纠纷越来越严重。
因为暴力催收，债务双方之间的关系恶化，债务人形成心理抗拒。
2、违法催收让债务人走上极端。
前几年，因为违法催收，导致债务人走上极端，甚至犯罪的事件层出不穷，以至于让债务纠纷陷入死结。
3、违法催收破坏国家金融秩序。
一旦违法催收得不到控制，有了违法催收做后盾，那么就会滋生更多的违法放贷，严重破坏金融秩序。
而这些违法催收，靠债权人的自觉自愿，道德的自我约束，以及社会的谴责是不可能得到规范的，而且这些违法催收已经侵犯了债务人的合法权益，所以：
2021年3月1日，国家将违法债务催收纳入刑法。其目的就是为了规范催收行为，保障广大债务人的切身利益；如果不加以***罚这些违法行为，纵容高暴力催收，只会让高利贷越来越猖狂。
债务纠纷该如何化解？
债务纠纷，属于经济纠纷，所以必须依靠经济手段和社会手段才能解决。
举个简单的例子：
如果债务人没有偿还能力，难道靠拘留和坐牢就能抵债了？即便是债务人同意，债权人还不同意呢！
所以，只有给他们重头再来的机会，创造财富，才是解决债务纠纷的根本途径！
将暴力催收纳入刑法，实则是给债务人减轻心理压力，减少精神和身体伤害，有助于让债务人能从催收的阵痛中站起来，重新奋斗。
然而，一些人看到将暴力催收入刑，就感觉没有了催收力度，甚至保护了债务人，这是非常片面的逻辑。
很显然，坚持暴力催收的人，就是违法放贷的人，这一点毋庸置疑。
“欠债不还”是民事纠纷，讨债却变成刑事犯罪，法律在保护谁？
而将债务纠纷定性为民事纠纷，也正是考虑到很多债务人诚而不幸，想而不能，只能依靠经济手段和社会手段，才能让经济复苏，让债务纠纷得到化解！
实际上，这样的措施，正是极大地保障了债务双方的利益！
综上所述，不管是债权人，还是债务人，都要遵守法律法规，也要做到诚信以待。
将债务变成纠纷，就是最大的败笔！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请→联系我们←，一经查实，本站将立刻删除。
