案件一

民间借贷纠纷

崔某经营零售批发生意，因为经营不善，导致借来的钱到期后无法还清。

在执行过程中，执行法官了解到被执行人崔某并不情愿当“老赖”，而是暂时“囊中羞涩”，一时间不能完全返还欠款。

通过与双方当事人沟通，申请执行人林某也理解了崔某当前的困难，双方达成执行和解协议，约定分期还款。同时林某还积极帮助崔某联系生意销售渠道，现被执行人崔某按照执行和解协议每月履行还款义务，生意状况也逐渐好转。

案件二

抚养费纠纷

刘某和杜某离婚后，孩子由刘某抚养。双方当事人就孩子的教育费金额不能达成一致，一度吵得不可开交。

案件申请执行后，执行法官第一时间联系了双方当事人，在了解到孩子每年在杜某家居住时，被执行人杜某现任丈夫一直对孩子照顾有加，也是真心爱护孩子后，执行法官心中有了“谱”，决定以此为切入点进行劝导。

听闻杜某现任丈夫对孩子的付出后，刘某非常感动，当即同意减免了部分数额，双方当事人各退一步，达成执行和解协议，案款一次性支付完毕，双方言和，并且共同就孩子的教育培养事宜进行商讨。

案件三

机动车交通事故责任纠纷

2012年，余某与陈某发生机动车交通事故，陈某将余某撞伤。

案件进入执行程序后，被执行人陈某一直在外打工努力挣钱还款，虽然陆续还了一部分，但一直未能还清赔偿款，双方当事人矛盾激化，陈某父母情绪激动，数次来法院进行吵闹。

执行法官多次组织双方进行调解，耐心听取当事人诉求，双方都不愿意为此事再继续闹心，最终申请执行人余某也表示理解被执行人陈某生活的不容易，同意减免部分案款，陈某也积极全力凑钱偿还余某，最终案款执行完毕，一场持续长达10年的矛盾纠纷顺利化解。

案件四

提供劳务者受害责任纠纷

2015年，赵某为孙某维修房屋时不慎摔伤，双方按照判决各自承担50％的过错责任。后赵某申请执行，要求被执行人孙某一次性支付所有赔偿款。

孙某系残疾人，家庭生活困难，因赔偿款数额巨大，孙某支付部分案款后，无法支付剩余的赔偿款。申请执行人赵某长期信访，要求一次性支付所有案款，被执行人孙某则认为被逼迫得没有生活希望，一度产生轻生的念头。

执行法官了解到双方当事人家庭曾经交好，因为这场变故，矛盾不断激化，也因为这场变故，导致双方当事人家庭生活困难，多年心结难以解开。法官多次组织双方进行调解，动之以情、晓之以理，因双方家庭生活困难，法院也及时为赵某申请司法救助金，双方当事人都体谅到了这场无心的变故给对方生活带来的不易，最终达成执行和解协议，分期还款。双方恩怨化解，重归于好。

案件五

农村土地承包合同纠纷

丁某外出打工，多年前将土地转包给农户马某，马某用来经营草莓生态园。现丁某回乡，不愿继续续租，诉至法院要求马某返还土地并胜诉。

因马某承包了多户土地种植草莓，时间久远，土地连成一片，返还地块的四至界线无法确定，都极难找准，随意分割则势必损害案外人的合法权益，同时对于草莓园的经营十分不便，土地返还十分困难。而丁某执意不愿意续租，因未能获得土地，长期信访。

执行法官现场查看草莓生态园的情况，与丁某在田间地头“闲聊”，耐心了解丁某的内心想法，原来丁某在外多年，回乡下之后想继续有自己能种植的土地，这样内心比较踏实，经过执行法官多次耐心沟通，丁某表示只要有地就行，并不一定要原来的土地。考虑丁某的合法权益以及草莓园的整体价值，在法官的组织下，双方当事人经过协商达成执行和解协议，马某将合同到期后几年的承包费补给了丁某，并将自己的其他土地凑够应返还土地的亩数给丁某，丁某心里的石头也终于落地了，长期信访案件也最终化解。

执行工作

以人为本

需要重拳铁腕

也需要善意柔情

“善意执行”绝非“偏袒”任何一方

也绝非为强制执行松绑

而是在采取强制执行措施的时候

充分考虑各方当事人的利益

平衡各方当事人的利益

尽可能减少对被执行人的不利影响

以最小的成本、最低的代价

实现胜诉当事人的合法权益