代理商加盟合同打官司：本案被告不能证明原告充当过代理商，对应代理费已结清事实不能认定，判决退还代理费38万余元

案例如下：

2016年7月17日，原告杨某某与被告某公司签订了《区域代理商合同》，约定由原告在某某省代理“**”牌。但是销售效果极其不佳，为此，原告向被告提出终止合同并要求退还代理费。代理商加盟合同打官司，故诉至法院，请求：确认《区域代理商合同》无效；退还代理费385100.00元；赔偿房租费180000.00元、租房押金20000.00元、雇工费90000.00元、电费23130.00元、进货款180000.00元，计493130.00元；

经审理后，法院认为：

本院认为，被告与原告在2016年7月17日签订的《区域代理商合同》，系被告授权原告在某某省销售“**”牌系列产品的合同，而“**”牌系列产品为**产品，应取得相关行政主管部门的**产品卫生安全评估报告和备案，但在当时尚未取得，所以当时“**”牌系列产品当时是依法不得销售的产品，被告授权原告销售法律上不允许销售的产品，是违法的，此《区域销售合同》以销售依法属于无效合同。

所以被告应当向原告返还代理费。

被告向原告返还的代理费中2019年5月13日由原告的亲属某某代收的64900.00元，收据系手书的、由被告财务人员手书标明“全部款项均已结清”，

但是原告不承认其向被告作过全部款项均已结清的意思表示；该收据签有原告和**的名字，被告称此收据系某某持原告签名的空白纸前来支款，由被告财务人员在此空白纸上写明内容、某某签名按印并写明其与原告的关系而形成的，被告法定代表人**签名是表示同意核销，但原告否认其在空白纸上签名、称此收据上其名字并非其所签。

因为该收据是手写的，上面“全部款项已结清”系被告财务人员书写、并非原告或代原告取款的某某所写，此处无原告或某某的按印，被告向原告已返还的414900.00元，与该公司向原告收取的代理费800000.00元差距较大、又无其他证据证明原告已经放弃了其余385100.00元；被告称原告所交的代理费已有一部分折抵了其充当“**”牌系列产品某某省某某市代理商的代理费，

但是不仅原告否认其充当过此产品的某某市代理商，而且被告为证明此事举出的《区域代理商合同》，上面没有原告的签名或按印，不能证明原告充当过此产品的某某市代理商。因此，被告对应返还给原告的代理费已经结清的事实不能认定。

原告请求的房屋租金和押金损失，因为庭审中原告陈述与其举出的其与某某签订的《租房合同》后因租赁的房屋过大而改租了其他房屋，故租赁某某的房屋支出的租金和押金，属于原告自己租赁行为失误所致，不应请求被告负担；原告对其所称的另行租赁房屋，未举证证明，故不能认定其房屋租金。

原告对其请求的房屋装修费，虽然举出了《室内装修方案》，但不仅无法证明此份方案用于其因出售“**”牌系列产品所租的房屋，且无法证明装修费的多少，故对其请求的装修费不应支持。

原告请求的原告所称的所租房的电费，因其举出的供电单位电费清单中标明的用电房屋，是否系其因销售“**”牌系列产品租赁的房屋无法确定认，故对原告所称的电费不能认定原告请求的雇工费，虽然举出了《雇工劳动合同书》，但未举出其已经向雇员支付报酬的证据，故对此项请求不应支持。

原告请求返还的进货款，因其未举出已经向被告返还货物或者因经营“**”牌系列产品而受到经济损失的证据，故不应支持。