答辩人（被上诉人、原审原告）：吴某某，男，1970年8月19日出生，壮族，住南宁市某区某路某号某栋某单元某号房，公民身份号码45XXXX19700819XXXX。
就上诉人黄某某与被上诉人吴某某劳务合同纠纷一案，被上诉人特作如下答辩：
一、对原审判决书认定的事实，被上诉人没有异议。
二、被上诉人于2019年6月中旬入场施工，2019年7月12日完工，双方签字确认《防某港园博园护栏施工合计》、《防某港园博园材料费用明细》的时间均为2019年9月6日。即在完工一个多月之后，双方签字确认《防某港园博园护栏施工合计》、《防某港园博园材料费用明细》。很显然，《防某港园博园护栏施工合计》、《防某港园博园材料费用明细》是双方进行的结算。否则，无法解释完工一个多月之后双方签字确认这两份材料的意义何在、目的何在。如果说其为工程预算，但签字确认的时间却又并非在入场施工之前，也并非在完工之前。
原审法院于2022年2月22日上午组织双方到防某港园博园进行实地勘验，其测量结果真实、合法、有效，且测量结果100534.70元与被上诉人在《民事起诉状》中所计算出的“所有的施工项目的劳务费”共计为103116.55元，在金额上相差无几。这充分证实了《防某港园博园护栏施工合计》是双方进行的结算。这也从一个侧面证实了《防某港园博园材料费用明细》是双方进行的结算，况且，《防某港园博园材料费用明细》的材料用途等栏目标注的日期从2019年6月16日起至2019年7月11日止，此为被上诉人在施工期间支出的材料的费用。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请→联系我们←，一经查实，本站将立刻删除。
