表见代理法律规定「表见代理的法律后果应该由 承担」

大家好，今天我们将聊一聊表见代理法律规定和表见代理的法律后果应该由 承担相关的问题。这两个主题非常广泛，因此在探讨它们的过程中可能需要一些耐心。但是我相信，在理解了这些话题之后，你们会受益匪浅。

表见代理有哪些情形,后果如何?

1、常见情形有三种：（1）本人对第三人表示授权给行为人而实际丄并未向行为人授予代理权或者在授予代理权后又撤回其授权。（2）本人交付证明文件给行为人，行为人以此证明文件与相对人实施民事行为。

2、)行为人在事实丄从未得到被代理人的授权，根本没有代理权，但是因为被代理人的某种行为造成了已经授权的假象，致使相对人与之为民事行为的，被代理人应当对产生的法律后果负责。

3、法律后果：表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有《合同法》第四十八条规定的撤销权。被代理人对相对人善意承担民事责任，代理人对被代理人承担民事赔偿责任。

表见代理的构成要件和法律后果

表见代理的法律后果具体如下：表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有相关法律所规定的撤销权。

成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。如果行为人有代理权，则属于有权代理，不发生表见代理的问题。(2)须有使相对人相信行为人具有代理权的事实和理由，这是成立表见代理的客观要件。

法律主观：表见代理的构成要件是：行为人无代理权；具有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由；相对人出于善意；行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。

表见代理的构成要件 (1)客观方面必须要存在有使善意第三人(相对人)相信无权代理人有代理权的事实。这是表见代理成立的客观要件。

表见代理的构成要件如下：无权代理人并没有获得本人的授权。在表见代理的情况下，行为人未经授权而以本人的名义实施民事行为。正是从这个意义丄说，表见代理亦属于广义的无权代理的范围。

法律主观：民法中表见代理的构成要件民法中 表见代理 的构成要件主要有：行为人必须是以被代理人的名义和相对的第三人订立合同。行为人需以被代理人的名义行事，表现为为了被代理人的利益而为。

表见代理的法律效力

表见代理效力怎样的表见代理的效力等同于有效代理，即不需要被代理人的追认，自始自动有效，由被代理人承担责任。当然这里的承担是相对于第三人而言，被代理人承担责任带来的损害，可以再向代理人求偿。

法律主观：表见代理的法律规定主要有什么《中华人民民法典》第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

表见代理的法律后果具体如下：表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有相关法律所规定的撤销权。

表见代理依法产生有权代理的法律效力，即无权代理人与相对人之间实施的民事法律行为对于被代理人具有法律*束力，被代理人与相对人之间产生、变更或消灭相应的法律关系。

表见代理的适用条件及法律后果

(1)表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有《合同法》第四十八条规定的撤销权。

表见代理的构成要件：(1)行为人实施无权代理的行为；行为人没有代理权、超越代理权或者代理权中止后仍以被代理人的名义实施行为。(2)相对人依据一定的事实，相信或者认为行为人是有代理权的。

法律后果：表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有《合同法》第四十八条规定的撤销权。被代理人对相对人善意承担民事责任，代理人对被代理人承担民事赔偿责任。

表见代理的法律后果使被代理人的利益受到损害时，无权代理人应依法赔偿。

法律主观：表见代理的法律规定主要有什么《中华人民民法典》第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

表见代理具有以下效力：对本人来说，产生有权代理的效力，即在相对人与本人之间产生民事法律关系，本人应受表见代理人与相对人之间实施的民事法律行为的*束，享有该行为设定的权利和履行该行为设定的义务。

感谢大家听我分享有关表见代理法律规定和表见代理的法律后果应该由 承担的内容，这些知识点在我们的*常生活中非常重要。如果您还有其他疑问或建议，请不要犹豫，留言给我吧。