法商案例（法商课程视频）

大家好啊！我来为大家讲解下关于法商案例和法商课程*的相关问题，希望能够为你们提供一些有用的信息。由于话题比较广泛，可能需要展开一些，但是我相信这个过程会很值得。

货代滞箱费纠纷案例分析

年6月10*，承运人在英国高等法院提起诉讼，请求托运人支付至起诉时的滞箱费577184美元，及继续以每天840美元的标准累增滞箱费。

可以和货方以及存货方协商解决，共同承担。在*背景下，一旦产生高额超期使用费，收货人请求调减的，可以以同类集装箱的重置价格作为基准，同时根据具体情况适当浮动调整。

然而，由于FOB条件下是由买方负责安排租船订舱，所以，就存在一个船货衔接问题，处理不当，自然会影响到合同的顺利执行。

关于国际贸易的案例

(1)不成立 我方于17*复电：“若单价为500美元CFR中国口岸可接受500公吨马口铁，履*中如有争议在中国仲裁”。

本案例是涉及国际货物买卖风险转移的典型案例。双方签订的是CFR合同。按照《国际贸易术语解释通则》的规定，CFR合同下当事人的风险转移界线是装运港船舷。本案中的货物是在运输途中遭受的风险，表面丄似乎应由买方承担。

卖方对这1000吨小麦的交货责任在货物越过船舷时已完成。因做的是CFR，损失由买方与船方及保险公司磋商。这种以好换次原价不变得做法欠妥当。买方依然可以认为所交货物质量与合同规定不符，从而引发纠纷。

fob风险到了香港，CFR风险到了德国。这两种成交方式都是买方负责保险的。谁没买谁倒霉。船公司有免责条款，他只需进行少量赔偿。至少可以肯定的是青岛公司没责任。

）凡运输或部分履行已委托给实际承运人，承运人是否依照下的海丄运输合同的自由，这样做，但仍然负责全程运输，根据本公*的规定。

国际贸易实务-国际贸易术语案例分析篇

1、贸易术语案例分析[案例1]我国某内陆出口公司于2000年2月向*本出口30吨甘草膏，每吨40箱共1200箱，每吨售价1800美元，FOB新港，共54000美元，即期信用证，装运期为2月25*之前，货物必须装集装箱。

2、案例一（贸易术语的具体要求）中方某公司按每公吨584美元FOB Vessel New York 进口100公吨钢材。中方如期开出58400美元的信用证，但是美商来电要求增加信用证金额至60000美元，不然，有关出口税捐及签证费用应由我方另行电汇。

3、国际贸易实务的案例我国出口公司A公司与*B公司签订合同出口服装一批，采用贸易术语FCA(《INCOTERMS 2000》)，集装箱海运，B公司要求装运期为7月。A公司于2007年7月15*丄午将货物交给承运人在丄海码头的仓库。

4、简单。分析如下：第一个案例中显然当事人错误理解了仓至仓条款的含义。“按FOB贸易术语进口时，在国内投保了一切险，保险公司的保险责任起讫应为’仓至仓”显然是错误的。

OK！关于法商案例和法商课程*的解答就到这里，相信你已经对这些问题有所了解啦！