定金和订金哪个可以退钱 定金和订金

老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于定金和订金和定金和订金哪个可以退钱的相关问题不了解，没关系，今天就由我来为大家分享分享定金和订金以及定金和订金哪个可以退钱的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，*一起来看看吧！

定金还是订金

1、是定金，不是订金。如果合同丄写成订金，是不符合法律规定，不能得到双倍返还定金的。 订金跟定金，定金不可以退，除非接受定金方未履行合同*定；而订金则无论是哪方的责任，只要合同未执行，订金就可以退。

2、法律分析：两个都可以，但是定金和订金存在以下区别：交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。

3、法律分析：定金或者是订金，双方可以自由*定，但是二者的法律效果不一样。如果*定的是订金，可以要求对方退款，订金主要是起预付款的功能。如果*定的是定金，则无法要求对方返还。

订金跟定金有什么区别

1、定金和订金的区别是什么定金和订金的区别如下：（1）定义不同。订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式；（2）实质内容不同。

2、定金和订金的区别如下：两者的性质不同；两者的功能不同。订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过“定金罚则”对债的成立和债的履行提供担保；两者法律后果不同。

3、定金、订金的概念的区分：定金是一种担保手段，订金是一种支付手段；定金相当于预先交付的违*金，订金并不是*罚性金额；定金的数额一般不超过总价款的百分之二十，订金的数额没有*。

4、法律主观：定金和订金两者的区别有：性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个*惯性用语，不是法律概念。功能不同。订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。

5、法律分析：两者性质不同 定金是一个法律概念，能通过“定金原则”对合同的成立和合同的履行提供担保。而订金只是一个*惯性用语，仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。

6、定金和订金区别有：两者性质不同。定金是法律概念，而订金一般是*惯性用语。两者功能不同。定金可以通过定金罚则对债的成立和履行提供担保。而订金只具有预付款的性质。两者的法律后果不同。

定金和订金的区别是什么

1、法律分析：概念不同。定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿*定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念，实际丄它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。

2、定金与订金的区别有以下几点：两者的概念不同。两者的实质内容不同，定金有担保性质，具备法律效应；订金没有担保性质，不具备法律效应。两者的功能不同，定金一经给付，就发挥制裁违*方、补偿守*方的功能。

3、定金和订金的区别是什么定金和订金的区别如下：（1）定义不同。订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式；（2）实质内容不同。

4、定金、订金的概念的区分：定金是一种担保手段，订金是一种支付手段；定金相当于预先交付的违*金，订金并不是*罚性金额；定金的数额一般不超过总价款的百分之二十，订金的数额没有*。

合同中订金和定金的区别

1、法律分析：定金和订金的区别有：法律属性不同；与主合同的关系不同；法律对二者数额要求不同。法律对于后者订金的数额并无明确规定。

2、订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊*定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的*定是主合同的组成部分。

3、定金和订金的区别是什么定金和订金的区别如下：（1）定义不同。订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段。

谢谢大家花费时间阅读我的定金和订金和定金和订金哪个可以退钱问题分享，我相信这些知识可以为您提供一些实用的信息。如果您还有其他疑问或者需要，欢迎与我交流。