纠问式诉讼名词解释 纠问式诉讼

老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于纠问式诉讼和纠问式诉讼名词解释的相关问题不了解，没关系，今天就由我来为大家分享分享纠问式诉讼以及纠问式诉讼名词解释的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，*一起来看看吧！

纠问式诉讼与对抗式诉讼

1、纠问式审判也叫纠问式诉讼，纠问式诉讼其对称为“控诉式诉讼”，又称“审问式诉讼”。其主要特点是：审判官集侦查、控诉、审判职能于一身，不论是否有被害人或其他控告，根据职权主动追究犯罪。

2、法律主观：抗辩权与诉讼抗辩的区别抗辩权是实体权利，其*对的是实体请求权。

3、是不同法系的法庭辩护制度 产生的历史时期和社会背景不同。纠问式诉讼是君主专制的产物；而对抗式诉讼则是奴隶制民主共和和封建制初期的产物。法官的职能不同。被告人的法律地位不同。

4、(二)纠问式纠问式诉讼的特点*官吏依其职权主动地追究犯罪。无论是原告还是被告实际丄都不具有现代法律意义丄的当事人的诉讼地位。控诉职能和审判职能不分，法官集审判权、起诉权和侦查权于一身。

5、被告人只是诉讼客体，没有任何诉讼权利，只是被审问，受追诉的对象。(4)被告人口供为*佳证据。刑讯逼供合法化、制度化。*典型的纠问式程序见于德国1532年的《加洛林纳法典》。

6、纠问式诉讼特点如下：1．*官吏依其职权主动地追究犯罪。2．无论是原告还是被告实际丄都不具有现代法律意义丄的当事人的诉讼地位。3．控诉职能和审判职能不分，法官集审判权、起诉权和侦查权于一身。

我国刑事诉讼的形式

1、弹劾式诉讼形式；纠问式诉讼形式；职权*诉讼形式；当事人*诉讼形式；混合式诉讼形式。根据诉讼的内容和形式不同，诉讼活动可以具体分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三部分。

2、弹劾式诉讼模式 纠问式诉讼模式 职权*诉讼模式 当事人*诉讼模式 混合式诉讼模式 我国的刑事诉讼模式接*于大陆法系职权*诉讼模式，但也稍有不同。在侦查和起诉阶段，强调办案机关的职权作用。

3、混合式诉讼既有弹劾式诉讼的许多特点，又有纠问式诉讼的某些特征。在混合式诉讼形式下，刑事诉讼分为两个大的阶段，即法庭审判前的侦查追诉阶段和法庭审判阶段。这两大诉讼阶段界限分明，各有各的特点。

4、(三)混合式混合式诉讼既有弹劾式诉讼的许多特点，又有纠问式诉讼的某些特征。在混合式诉讼形式下，刑事诉讼分为两个大的阶段，即法庭审判前的侦查追诉阶段和法庭审判阶段。这两大诉讼阶段界限分明，各有各的特点。

5、根据诉讼的内容和形式不同，诉讼活动可以具体分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三部分。

简述纠问式诉讼的本质特征。

【答案】：纠问式诉讼的本质特征是法官主动依职权追究犯罪。在纠问式诉讼中：(1)控诉职能与审判职能不分，集于法官一身。

纠问诉讼特点 审判官集侦查、控诉、审判职能于一身，不论是否有被害人或其他控告，根据职权主动追究犯罪；司法机关负责调查事实，侦查和审判秘密进行；原告人只是告发人，几乎不负法律责任。

【答案】：BCD封建社会实行纠问式诉讼，这种诉讼模式的特点是实行“不告也理”制度，侦查和审判都秘密进行，法官集控审职能于一身，被告人无任何诉讼权利，只是被刑讯的对象，法官依职权主动追究犯罪。所以选项A不选。

纠问式审判和对抗式审判的区别

1、产生的历史时期和社会背景不同。纠问式诉讼是君主专制的产物；而对抗式诉讼则是奴隶制民主共和和封建制初期的产物。法官的职能不同。被告人的法律地位不同。

2、【名称】纠问式审判也叫纠问式诉讼，纠问式诉讼其对称为“控诉式诉讼”，又称“审问式诉讼”。【定义1】发端于罗马*时期，盛行于中世纪后期欧洲大陆*的君主专制时期和中国古代封建专制社会。

3、纠问式审判也叫纠问式诉讼，纠问式诉讼其对称为“控诉式诉讼”，又称“审问式诉讼”。其主要特点是：审判官集侦查、控诉、审判职能于一身，不论是否有被害人或其他控告，根据职权主动追究犯罪。

4、询问制是指纠问制。纠问式诉讼是指*司法机关对犯罪行为，不论是否有被害人控告，均依职权主动进行追究和审判的诉讼制度。

5、法律主观：抗辩权与诉讼抗辩的区别抗辩权是实体权利，其*对的是实体请求权。

6、纠问制。在我国刑事诉讼中，审判机关不仅要听取控辩双方的陈述和证据，还要对*事实进行调查核实，并质询被告人和其他相关人员，这种方式称为纠问制，其目的是了解*事实、确认证据的真实性、保障当事人的权利等。

我们已经分享了有关纠问式诉讼和纠问式诉讼名词解释的问题，希望我的知识可以为您提供一些有用的帮助。如果您还需要更多相关知识或者建议，请跟我联系。