行政诉讼第三人必须出庭吗 行政诉讼第三人

各位同学好，相信还有很多人对于行政诉讼第三人和行政诉讼第三人必须出庭吗的相关问题不太了解，今天给各位分享一下关于行政诉讼第三人以及行政诉讼第三人必须出庭吗的解答，希望可以帮助到大家，*一起来看看吧！！

行政诉讼第三人如何应诉

行政诉讼第三人 可以申请参加 诉讼 ，或者由人民法院通知参加诉讼。公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同*处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。

法律分析：依据我国相关法律的规定行政诉讼是由被告人答辩的，第三人参加行政诉讼的，不需要第三人进行答辩，被告人不答辩的，不影响*审理。

行政诉讼需要第三人发言注意事项如下：不要随意的发言，插话。

所以第三人可以通过自己申请和法院依职权通知两种途径参加到他人已在进行的行政诉讼中来。

法律主观：行政诉讼中追加第三人可以由人民法院通知其参加诉讼，或由同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织作为第三人主动申请参与诉讼。

行政诉讼被告增加第三人

法律主观：行政诉讼中追加第三人可以由人民法院通知其参加诉讼，或由同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织作为第三人主动申请参与诉讼。

诉讼 中追加第三人，必须由申请人向法院递交追加第三人的书面申请，申请应当符合形式要件且材料齐全，申请中应列明被追加的第三人的基本情况、说明追加理由，并提供相应的 证据 材料。

法律分析：诉讼中追加第三人，必须由申请人向法院递交追加第三人的书面申请，申请应当符合形式要件且材料齐全，申请中应列明被追加的第三人的基本情况、说明追加理由，并提供相应的证据材料。

第二十六条 原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。 应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼，但行政复议机关作共同被告的除外。

法律分析：行政诉讼追加被告规定详见《*高人民法院关于执行《中华人民行政诉讼法》若*问题的解释》第二十三条，其规定，应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。

行政诉讼中的第三人?

1、法律主观：行政诉讼第三人是指同被诉的具体行政行为有利害关系，或者同*处理结果有利害关系，在行政诉讼过程中申请参加诉讼或有法院通知参加诉讼的公民、法人或其他组织。

2、行政诉讼中的第三人，是指同提起诉讼的具体行政行为有利害关系并因而参加到他人正在进行的行政诉讼程序中的公民、法人或其他组织。

3、所谓原告型第三人，是指享有诉权的公民没有在法定期限内起诉，而是参加他人提起的行政诉讼的第三人。例如，行政裁决*中没有起诉的一方当事人。

4、行政诉讼第三人一般为原被告之外的第三人，第三人参加诉讼的时间点是在诉讼开始之前和审理结束之前。

5、根据《 行政诉讼法 》第27条的规定，所谓行政诉讼第三人，就是指因与被提起行政诉讼的具体行政行为有利害关系，通过申请或法院通知形式，参加到诉讼中来的其他公民、法人或者其他组织。

6、”从该条可以看出，行政诉讼中的第三人是指同被提起诉讼的具体行政行为有利害关系而参加到诉讼中来的公民、法人和其他组织。

行政诉讼第三人是答辩还是陈述

是第三人述称。根据*高人民法院文书样式的要求，分为以下四个方面的内容：概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由。概述被告答辩、代理人发表意见的主要内容。概述第三人及其代理人的主要意见。

诉讼 中追加第三人，必须由申请人向法院递交追加第三人的书面申请，申请应当符合形式要件且材料齐全，申请中应列明被追加的第三人的基本情况、说明追加理由，并提供相应的 证据 材料。

法律分析：行政诉讼中的第三人分为有*诉讼请求的第三人和无*请求的第三人，有独三必须写答辩状，无独三则不需要。不是必须的，不写答辩状的不会影响人民法院审理。

原告陈述后，原告有代理人的，由其代理人对原告的发言作补充或者进一步说明，以便更好地维护原告的合法权益。原告不到庭的，可由其诉讼代理人发言。

无*请求权的第三人在诉讼中享有答辩，质证，举证，辩论，陈述等权。无*请求权第三人参加诉讼的条件为：与*处理结果有法律丄的利害关系；他人之间的诉讼正在进行；申请参加诉讼或由法院通知其参加诉讼。

行政诉讼第三人答辩状 答辩人：周某 男 32岁 汉族 xx县公安*法制科民警，系范某不服xx县公安*行政行为一案被告代理人。

非常感谢您选择听取我的行政诉讼第三人和行政诉讼第三人必须出庭吗问题分享，希望我的知识可以为您提供一些有用的帮助。如果您还需要其他相关信息或者建议，请不要犹豫，告诉我吧。