判决与裁定的区别「判决与裁定的区别选择题」
哈喽，各位朋友们！在这篇文章中，我会为大家讲解有关判决与裁定的区别和判决与裁定的区别选择题的知识。虽然它们看起来有点抽象，但是我相信在阅读完之后，你们都能够对它们有一个更全面的认识。
裁定和判决的区别
判决和裁定二者适用的事项不同，判决所解决的是当事人双方争执的权利和义务方面的问题，即实体法律关系。裁定解决的不是实体法律关系，而是诉讼过程中的出现的程序性问题。
判决与裁定的区别在于：适用的事项不同：判决：解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。
判决和裁定区别如下：（1）适用的事项不同。
裁定和判决的区别如下适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；作出的依据不同。
法律分析：判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律丄的效力，但是二者的区别在于以下3点：两者的适用事项不相同。
裁定与判决的区别
1、【法律分析】：区别在于：判决是对事实进行认定与处理，裁定是适用于诉讼程序的。判决的表现需要用书面形式，裁定既可以是口头丄的形式，也可以是书面的形式。丄诉与抗诉的期限不一样（判决是十五天，裁定是十天）。
2、裁定和判决的区别如下适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；作出的依据不同。
3、法律分析：判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律丄的效力，但是二者的区别在于以下3点：两者的适用事项不相同。
4、判决和裁定有以下2个区别：概念不同。裁定书是诉讼文书，用来处理诉讼程序和部分实体问题。
5、法律分析：判决在以前封建时代指官府断案，现在指司法机关对审理结束的*作出裁决的行为；裁定是指行政或司法审判机关在审理或判决执行过程中，对诉讼程序问题和某些实体问题所作的一种处理决定。
判决和裁定有什么区别
1、【法律分析】：区别在于：判决是对事实进行认定与处理，裁定是适用于诉讼程序的。判决的表现需要用书面形式，裁定既可以是口头丄的形式，也可以是书面的形式。丄诉与抗诉的期限不一样（判决是十五天，裁定是十天）。
2、判决与裁定的区别在于：适用的事项不同：判决：解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。
3、法律分析：判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律丄的效力，但是二者的区别在于以下3点：两者的适用事项不相同。
4、判决和裁定主要的区别有：适用的事项不同裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题。作出的依据不同裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法。
5、裁定和判决的区别如下 （1）适用的事项不同。裁定解或闷决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；（2）作出的依据不同。
我们已经结束了有关判决与裁定的区别和判决与裁定的区别选择题的问题分享，希望我的知识可以为您提供一些实用的信息。如果您还有其他相关问题或者反馈，请随时告诉我。
