刑法中坦白和自首的区别,坦白和自首的区别

2023年07月08日 06:30:17 房地产 89 作者：小律

大家好，今天的主题是坦白和自首的区别和刑法中坦白和自首的区别的问题。虽然这两个主题看起来有点复杂，但是我相信在阅读完这篇文章之后，你们都能够对它们有一个更加深入的了解。

坦白和自首的区别是

1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。减刑幅度不同。

2、而如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的，是坦白。归案方式不同：自首是犯罪人自动投案而来，坦白的犯罪人则是被动归案而来。

3、二者的区别是：自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为。自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小。

1、法律分析：从所供述的罪行是否已被司法机关掌握、是否自动投案来区分坦白与自首。坦白，一般是指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

2、自首和坦白的认定时间不同自首与坦白的性质不同自首与坦白的供述内容不同自首和坦白的认定时间不同：自首可以存在于侦查、审查起诉以及审判阶段。

3、法律分析：自首是犯罪人自动投案之后，主动如实交代自己犯罪事实的行为；而坦白则是犯罪人被动归案之后，如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。

4、坦白和自首的区别如下：(一)自首是犯罪人自动投案之后，主动如实交代自己犯罪事实的行为；而坦白则是犯罪人被动归案之后，如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。

5、你好！自首和坦白的区别：自首是犯罪分子自动投案，如实供述自己的罪行；而坦白是犯罪分子被动归案即被采取强制措施后，如实交待自己的犯罪事实。

但是，自首与坦白与也存在着明显的区别，具体如下：特别自首也叫做准自首。首先，主体比较特殊，是已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯；其次，如实供述的是司法机关尚未掌握的本人的其他罪刑。

(3)从宽量刑情节不同自首是法定的从宽量刑情节，坦白是酌量的从宽量刑情节。

自首是法定的从宽处罚情节，坦白是酌定的从宽处罚情节。自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定，自首的可以从轻或减轻处罚，其中，犯罪较轻的可以免除处罚。

1、(三)自首是法定的从宽处罚情节，而坦白只是酌定的从宽处罚情节；并且，在一般情况下，自首比坦白的从宽处罚幅度要大。

2、自首和立功都是法定的量刑情节，但具有以下区别：首先，成立要件不同：自动投案后，如实供述本人犯罪事实，成立自首；揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他*的行为，成立立功。

4、你好！自首和坦白的区别：自首是犯罪分子自动投案，如实供述自己的罪行；而坦白是犯罪分子被动归案即被采取强制措施后，如实交待自己的犯罪事实。

5、自首与坦白的性质不同：自首属于主动投案的情形。一般自首是嫌疑人自动投案后如实供述自己的主要犯罪事实，准自首虽然不是主动投案，却有着自首的本质特征，即认罪并愿意接受*罚，节*了司法资源。

感谢您选择阅读我的坦白和自首的区别和刑法中坦白和自首的区别问题分享，希望这篇文章对您有所帮助。如果您对于这些内容还有其他疑问或者需要，欢迎与我沟通。