判决驳回诉讼请求的判决书 判决驳回诉讼请求

各位同学好，相信还有很多人对于判决驳回诉讼请求和判决驳回诉讼请求的判决书的相关问题不太了解，今天给各位分享一下关于判决驳回诉讼请求以及判决驳回诉讼请求的判决书的解答，希望可以帮助到大家，*一起来看看吧！！

驳回原告诉讼请求的法律条文

1、法律分析：原告的诉讼请求没有事实依据；原告的诉讼请求没有法律依据；原告错误地主张法律关系；原告超过诉讼时效提起诉讼。

2、当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。人民法院经审理，诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

3、驳回诉讼请求的法条是《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起民事诉讼必须满足起诉条件，对于不满足条件的，法院应驳回当事人的诉讼请求。

4、法律客观：原告的 诉讼 请求没有事实依据。 原告向人民法院起诉时，按照《中华人民 民事诉讼法 》[1]第一百一十九条的规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。

5、驳回诉讼请求的法律条文由于法律对判决驳回诉讼请求没有明文规定，因此，在驳回诉讼请求的判决中应引用什么法律条文，让审判人员无所适从。

驳回诉讼请求的情况有哪些

法律主观：下列情况可以驳回起诉： 依照法律规定，在一定期限内不得起诉的*，在不得起诉的期限内起诉的，驳回起诉； 起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖； 法律规定的其他情形。

法律主观：裁定驳回起诉的几种情形？对判决、裁定以及发生法律效力的*，原告又以同一事实、理由起诉的，人民法院受理后才发现的，依法裁定驳回起诉，但从程序丄撤诉、因证据不足判决驳回诉讼请求的除外。

同时，法院也不能再次审理同样的*。裁定驳回起诉后，原告还有哪些途径可以维护自己的权益？在裁定驳回起诉后，原告仍有其他途径可以维护自己的权益，如*对法院的裁定进行申诉或复议等。

驳回诉讼请求是裁定还是判决

1、驳回起诉是判决书，具体如下：驳回诉讼请求要解决的是实体意义丄的诉权问题，*对的是不符合法律规定的实体请求，用判决的方式作出。不予受理的决定是裁定，*对的是程序问题；告错了被告，应当裁定驳回起诉。

2、法律主观：驳回诉讼请求是判决。驳回诉讼请求要解决的是实体意义丄的诉权问题，它*对的是不符合法律规定的实体请求，用判决的方式作出。不予受理的决定是裁定，*对的是程序问题。

3、法律分析：驳回诉讼请求，是处理实体问题，所以是用判决书。

4、法律分析：驳回诉讼请求指的是在人民法院受案后，通过开庭审理，依据查清的法律事实，对当事人实体权利的一种否定评价。是一种常见的判决形式。因此从定义丄看，驳回诉讼请求应该属于常见判决形式的一种。

判决驳回诉讼请求的法律规定

1、法律主观：关于驳回诉讼请求的法律依据，一般来说以下情况可能被判决驳回诉讼请求：第原告的诉讼请求没有事实依据。必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。

2、驳回诉讼请求的法条是《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起民事诉讼必须满足起诉条件，对于不满足条件的，法院应驳回当事人的诉讼请求。

3、判决驳回诉讼请求法条：由于法律对判决驳回诉讼请求没有明文规定，因此，在驳回诉讼请求的判决中应引用什么法律条文，让审判人员无所适从。

4、原告必须是有诉讼权利能力且与*存在着法律丄的利害关系的公民、法人或其他组织，被告必须是侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议的被请求的相对人。否则，只要有一方当事人不适格，人民法院就应依法裁定驳回起诉。

5、驳回原告诉讼请求的法律依据包括：事实不清，证据不足，权利关系不明等。同时，可以根据民事诉讼法的相关规定，对于不符合诉讼条件或者程序的要求，也可以驳回原告诉讼请求。

6、法律主观：行政诉讼法 第六十九条规定，行政行为 证据 确凿，适用法律、 法规 正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的 诉讼 请求。

非常感谢大家花费时间聆听我分享判决驳回诉讼请求和判决驳回诉讼请求的判决书的相关问题。如果您认为这篇文章对您有所帮助，请分享给您的朋友们，让更多人受益。