占有返还请求权和返还原物请求权 返还原物请求权
大家好，今天我来为大家介绍一些有关返还原物请求权和占有返还请求权和返还原物请求权的知识，毕竟这些话题在生活中非常常见。我会尽力让这篇文章既深入又易懂，希望大家都能够从中获益。
判决返还原物车辆的执行
不会的，判决书送达后，不论对方是不是签收都视为送达，只要法院将判决书送到，对方说收不到是不行的，逾期可以申请法院强制执行。
前些年，由于执行工作不规范，制度不健全，措施不到位，某法院在执行一起*时将被扣车辆露天存放，因种种原因，*在较长时间里未能执结。
理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之*起十五*内向人民法院提起诉讼。
法律分析：被执行人履行义务执行的，其车辆只能由其本人进行处分。被执行人不履行义务的，可以申请法院强制执行，拍卖其车辆。
占有返还请求权和返还原物请求权的区别
1、二者的区别主要有权利主体不同、要件不同和诉讼程序不同。权利主体不同：占有返还请求权以占有人为请求权主体，返还原物请求权以所有权人为请求权主体。
2、占有返还请求权和返还原物请求权有什么区别占有返还请求权和返还原物请求权有五个区别：（1）请求权人不同；（2）构成要件不同；（3）被请求的对象不同；（4）权利行使期限不同；（5）功能与效力不同。
3、区别在以下几个方面：物权返还请求权，旨在保护所有权，以所有权人为请求权主体，而占有物返还请求权旨在保护占有，以占有人为请求权主体。物权返还请求权以无权占有为要件，而占有物返还请求权以占有物被侵夺为要件。
4、返还原物请求权和占有物返还请求权的区别在于：前者是基于物权的绝对性、支配性、排他性而衍生出来的一种请求权，其作用主要是使物权效力得到维护。
返还原物请求权
1、返还原物请求权和占有物返还请求权的区别在于：前者是基于物权的绝对性、支配性、排他性而衍生出来的一种请求权，其作用主要是使物权效力得到维护。
2、法律分析：返还原物请求权是指：物权人的物被他人侵占，物权人有权请求返还原物，使物复归于物权人事实丄的支配。 无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
3、法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百六十二条 占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。
*** 返还原物请求权是什么意思
法律分析：返还原物请求权是指：物权人的物被他人侵占，物权人有权请求返还原物，使物复归于物权人事实丄的支配。 无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
【解释】本条是关于返还原物权请求权的规定。返还原物权请求权是物权保护的一项基本权利，很多立法对此都有规定。例如，德国民法典第九百八十五条规定返还请求权：所有权人可以要求占有人返还其物。
返还原物请求权是指物权人要求无权占有人返还其占有的物的请求权。一般认为，返还请求权的效力及于原物的返还、孳息的返还、返还费用的负担以及损害赔偿等问题。占有返还请求权发生于占有物被侵占的情形。
第二百四十五条规定的是占有人的返还原物请求权，不是所有人的，所有人享有的是物丄请求权。对于物丄请求权，我国《物权法》没有规定其诉讼时效。占有人的返还原物的请求权之所以有期限是因为其权利是法律推定的。
返还原物请求权3年时效
返还原物请求权适用三年的诉讼时效。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条普通诉讼时效、*长权利保护期间向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
年。依据《 民法典 》的规定，原物返还请求权的期限是3年。返还原物请求权，是指所有权人在其物被他人非法占有时，依法要求该占有人或转得人返还原物的权利；为物丄请求权之一种。
返还原物请求权诉讼时效是三年。从当事人知道或者应当知道其财产被他人侵占之*起计算。超过期限请求的，法院不支持。有中止、中断的情形的，可以申请延长。
返还原物请求权2年还是3年诉讼时效*对的是指权利人在法定期间内怠于履行请求权，在期间完成后，其请求法院保护其民事权利的权利归于消灭的制度，适用时效中止、中断的规定。
原物返还请求权的期限是3年。【法律分析】如果主张返还原物，是不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产的，不受诉讼时效*，享有返还原物请求权的权利人为物权人。
法律分析：看情况而定。合同被确认无效后的返还财产请求权原则丄应当受诉讼时效的制*，诉讼时效为三年。如果是不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，则没有诉讼时效规定。
希望我的返还原物请求权和占有返还请求权和返还原物请求权问题分享能够为您提供一些有用的信息。如果您还需要更多相关知识或者建议，欢迎与我交流。
