协议书有法律效力吗（调解协议书有法律效力吗）

大家好，今天的主题是协议书有法律效力吗和调解协议书有法律效力吗的问题。虽然这两个主题看起来有点复杂，但是我相信在阅读完这篇文章之后，你们都能够对它们有一个更加深入的了解。

书面协议书有法律效力吗

1、因此，协议书是有法律效力的，但是要符合法定格式，否则将直接影响法律效力。所以协议书也属于合同的一种，成立就有效力。

2、当事人具备民事行为能力，具有真实的意思表示，不违背法律、法规，不违背公序良俗的书面协议就具有法律效力。

3、手写协议书只要符合法定生效条件就是有法律效力的，生效的条件分别是：协议当事人必须是具有相应的民事行为能力人；双方达成的协议是真实的意思表示；协议的内容不得违反法律或行政法规的强制性规定等。

签的协议书有法律效力吗

法律分析：双方签订协议的，只要双方具备相应的民事行为能力，意思表示真实，协议内容不违反法律规定和公序良俗的，该协议就是具有法律效力的。

法律分析：只要协议书的内容没有法律所禁止的规定，并且是在双方公*、自愿的情况下达成的，就有法律效力。如果协议中的内容涉及部分法律禁止的规定，也不能完全否定协议书的法律效力，但对法律有禁止规定的条款将无效。

当事人签订协议可以产生法律效力，但前提是协议内容不得违反法律法规的强制性规定，并且当事人双方均具有签订协议的法定权利和行为能力。当事人双方签订的协议，是一种民事合同，如果符合法律规定的要件，则具有法律效力。

签的协议书有法律效力吗签的协议书有法律效力。

合同和协议哪个更有法律效力

合同和协议具备一样的法律效力。依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

法律分析：合同跟协议一样，具备一样的法律效力。依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

法律分析：合同更具法律效力。合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，名字并不重要，关键是看其内容。

法律主观：合同和协议的法律效力没有区别。《民法典》第二条就明确：本法所称合同是*等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

对于要式合同而言，在法定或者*定的形式要件具备之时，合同生效，具有法律效力。

合同和协议的区别：法律效力不同。合同在法律范畴内合同比协议更有说服力；具体内容不同。合同写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违*责任，即使其名称写的是协议，也是合同；含义不同。

协议书有法律效力吗

1、法律分析：协议书有法律效力。但是需要满足以下条件的协议书才有法律效力：协议书双方具有相应的行为能力；协议书能够体现协议书双方的真实意思表示；协议书内容及形式合法。

2、协议书有法律效力。生效的协议书具有法律效力，没有生效的协议是不具有法律效力的。协议书一般也属于合同的范围，是由双方民事主体协商签订的，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律*束力。

3、法律分析：只要协议书的内容没有法律所禁止的规定，并且是在双方公*、自愿的情况下达成的，就有法律效力。如果协议中的内容涉及部分法律禁止的规定，也不能完全否定协议书的法律效力，但对法律有禁止规定的条款将无效。

4、因此，协议书是有法律效力的，但是要符合法定格式，否则将直接影响法律效力。所以协议书也属于合同的一种，成立就有效力。

5、书面协议*定如果依法订立的具有法律效力。书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等，当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法的书面协议*定有效。

6、法律分析：只要符合《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定的民事法律行为，都有效。但是协议书不具有强制效力。

协议书是否具有法律效力吗

法律分析：具有法律效力。因为协议是协议相对方相互协商拟定的双方真实意思表示的“合同”。只要不违反法律、法规等强制性规定，该协议就具有法律效力。

法律分析：协议书有法律效力。但是需要满足以下条件的协议书才有法律效力：协议书双方具有相应的行为能力；协议书能够体现协议书双方的真实意思表示；协议书内容及形式合法。

协议书有法律效力。生效的协议书具有法律效力，没有生效的协议是不具有法律效力的。协议书一般也属于合同的范围，是由双方民事主体协商签订的，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律*束力。

法律分析：只要协议书的内容没有法律所禁止的规定，并且是在双方公*、自愿的情况下达成的，就有法律效力。

希望我的协议书有法律效力吗和调解协议书有法律效力吗问题分享能够为您提供一些有用的信息。如果您还需要更多相关知识或者建议，欢迎与我交流。