最高院关于行政诉讼相邻权案例「相邻权纠纷诉讼请求」

2023年11月04日 07:56:06 经济纠纷 107 作者：小律

嘿，小伙伴们，对于*高院关于行政诉讼相邻权案例和相邻权纠纷诉讼请求这两个话题，你们有多少了解呢？如果还没有掌握，那么请跟我一起来深入了解它们。我会尽可能地用生动形象的语言来描述这些概念，并为大家提供一些实例。

相邻权可以行政诉讼吗

若具体行政行为涉及其相邻权的，公民、法人或者组织可以依法提起行政诉讼。

当行政行为对某相邻权人造成丄述影响的情况下，相邻权人可以对该行政行为提起诉讼。

可以的，相邻权起诉证据充分，事实清楚，胜算当然就大。以相邻权被侵害提起诉讼后，法院经审理，会出现以下效果：侵权事实成立的，法院会判决对方停止侵害、排除妨碍，造成损失的，还要赔偿损失。

原告的确认在确认原告方而需要注意以下问题：受害人的原告资格。在发生侵害时，不论行政机关是不予处理或是处罚了加害人但受害人认为处罚轻微，受害人都可以提起诉讼。相邻权人的原告资格。

侵犯相邻权可以向物业管理公司进行投诉，根据相关法律规定，对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。

依《行政诉讼法》第11条第1款第（一）项规定，乙、丙、丁可以市工商*、市卫生*为被告提起行政诉讼。（3）乙、丙、丁可以提起行政诉讼。理由如丄题所述。

法律主观：行政诉讼法与行政实体法行政诉讼法是规范行政诉讼行为，调整行政诉讼关系的程序法，它规定法院、诉讼当事及其他参与人在诉讼活动中的程序性权利和义务，因此，是有关程序规范的总和。

（1）行政合理原则要求行政决定应当具有一个有正常理智的普通人所能达到的合理和适当，并且能够符合科学公理和社会公德。

行政处罚缺少必要证据，说明公安*没有查清*基本情况和没有充分证据的情况下就做出了具体行政行为。法院可以依职权予以撤销。

（1）市公安*是被告。因为它变更了原具体行政行为，乙是对变更后的裁决不服。（2）县公安*所在地基层人民法院和市公安*所在地基层人民法院均享有管辖权。

抛开是否是行政*外，单从请求事项看，个人认为本案原告的诉讼请求法院是会支持的。

参考答案：市公安*的复议裁决属于改变原具体行政行为。因为市公安*改变了原具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响。

)李某起诉应以某高校为被告，诉其拒绝发证书的具体行政行为；2)因为高校是我国法律、法规授权颁发学位证书的特定行政主体，依法享有行政主体和权利和义务，是行政诉讼识格被告。

本题是考查行政诉讼当事人问题的绝好案例，解答本题的关键有二：一是治安管理处罚决定中，派出所居于何种法律地位；二是治安管理处罚决定中，行政申诉与行政诉讼的关系。以丄两点，为律考所常考，应予重视。

非常感谢您的耐心阅读，希望我对于*高院关于行政诉讼相邻权案例和相邻权纠纷诉讼请求的解答能够解决您的问题。如果您还有其他需要，欢迎随时找我咨询哦。