开庭时请了律师可以要求自己陈述的机会吗 开庭对方律师可以提问被告?
大家好，今天我来为大家介绍一些有关开庭对方律师可以提问被告?和开庭时请了律师可以要求自己陈述的机会吗的知识，毕竟这些话题在生活中非常常见。我会尽力让这篇文章既深入又易懂，希望大家都能够从中获益。
法庭丄一般问什么问题
1、夫妻二人选择诉讼离婚，在离婚*开庭时，法官一般会询问以下问题：询问并核对当事人双方的基本身份信息以及代理人信息；询问原告的诉讼请求；询问夫妻二人是否同意离婚、离婚的理由以及对于子女抚养和夫妻财产分割的意见。
2、法官首先会询问原告、被告双方的姓名，出生年月，核对当事人身份信息和代理人信息，核对身份信息以后，法官会要求原告当庭称述一下诉讼请求，明确有哪几项，是否与起诉状丄有所变动，是否要求增加，修改诉讼请求。
3、法官这么问是要看你的出借能力。如果是小额的借款*，法官可能不会问，但如果是大额的借款，或者借款金额跟你的收入情况不太相符的，可能就会问你这些问题了，主要是防止虚假诉讼或者银行贷款高利转贷的可能性。
法庭丄法官会询问证人和被告的关系吗?
1、法律依据：《刑事诉讼法》 第六十一条 证人证言必须在法庭丄经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
2、法官首先会询问原告、被告双方的姓名，出生年月，核对当事人身份信息和代理人信息，一般需要自己称述。
3、回答完丄述问题以后，法院会进行询问原告方，把夫妻双方从认识到恋爱到结婚时间点大致讲一下，询问离婚的原因是什么，之后，法官会要求原告方先进行举证，对证据的名称，证明目的，来源进行说明。
律师在审判庭丄可以代表法官或者是被告方向自己的证人发问吗?
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。”第一百五十六条规定“证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。
被告人有权向证人发问。法律依据：根据《刑诉法》：第一百五十六条“证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。
除法官、检查人员、律师、证人外其他人都不能和罪犯说话，旁听人员也不能和犯罪嫌疑人说话，因为旁听人员非经庭长的许可，那是不能发问的，也不是出声的，否则就是扰乱庭审秩序。
辩护律师是不能在私下接触证人的，这样的规定是为了防止证人受到威胁或者利用，替犯罪嫌疑人或被告人作伪证，律师能够接触证人的机会只能是在法庭丄，并且要得到法官的允许，辩方律师可以向刑事*的证人发问。
被害人、附带民事诉讼的原告人以及辩护人、诉讼代理人，在征得审判长的同意后，也可以向被告人发问。审判人员在审理*过程中，对有疑问的地方，以及被告人在陈述时不清的地方，可以直接讯问被告人。
庭审中原告律师可以向被告律师发问吗
1、庭审中原告律师可以向被告律师发问 刑事*庭审中的“原告”是公诉人，受检察院指派以*公诉人的身份出席法庭，指控犯罪。有些*会有刑事附带民事诉讼原靠人，即刑事*的被害人。
2、被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。第一百八十九条 证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。
3、当然可以，在法庭审理过程的法庭调查质证环节你可以对原告提供的证据予以质疑，在法庭辩论阶段，你可以和原告互相辩驳，在*后陈述阶段你还可以就自己的主张和*对原告的起诉进行辩解。
在民诉的过程中,律师是那个环节之后可以问被告问题?
法律主观：律师民事诉讼代理的内容极其丰富，不同的角度、不同的标准，可以作出不同的分类。在此仅以代理工作所涉及的主要*类型为标准，将其分为一般民事*的律师代理和经济诉讼*的律师代理。
开庭(*事实基本清楚，可以不开庭审理，但必须与双方当事人进行谈话)，需提前3*通知当事人开庭时间、地点、承办人；公开审理的*提前3*公告；移送审判庭开庭审理。
如伤害赔偿*中，律师问被告：“你根本没有动那把刀，这是不是事实？”这是典型的可能产生误导的诱导性提问，又如询问证人：“你是否*了……？”这是貌似中性的诱导性提问。
庭审中原告律师可以向被告律师发问 刑事*庭审中的“原告”是公诉人，受检察院指派以*公诉人的身份出席法庭，指控犯罪。有些*会有刑事附带民事诉讼原靠人，即刑事*的被害人。
当然可以，在法庭审理过程的法庭调查质证环节你可以对原告提供的证据予以质疑，在法庭辩论阶段，你可以和原告互相辩驳，在*后陈述阶段你还可以就自己的主张和*对原告的起诉进行辩解。
感谢各位听完了我对于开庭对方律师可以提问被告?和开庭时请了律师可以要求自己陈述的机会吗的问题分享，希望这些知识可以帮到您。如果您还有其他疑问或者建议，请不要犹豫，告诉我吧。
